加密行业要求AI实验室开放模型访问权限：押注安全性
比特币政策研究所联合数十家数字资产领域公司，向全球领先的人工智能实验室发出公开呼吁。核心要求是——为经过验证的开源开发者提供对前沿人工智能模型的可靠访问权限，以保护金融基础设施。
数十家从事数字资产、网络安全和开源领域工作的组织代表签署了这份呼吁。其中包括大型托管机构、支付服务和安全公司，其业务直接依赖于开放基础设施和代码库的完整性。
基础设施守护者无法获得最强工具
在信中，作者强调，这种访问需求的紧迫性在过去几周已变得显而易见。保护数字资产基础设施和开源软件的人员需要最新的人工智能能力来进行全面的安全审查。没有这些能力，他们难以抵御日益狡猾的攻击者。
开源代码早已成为金融基础设施。据作者估计，仅比特币网络就保障着超过一万亿美元的价值，而在整个数字资产生态系统中——从钱包、签名设备、密码学库、节点软件、托管系统、交易所到支付网络——依赖着数万亿美元。这些基础设施由公司、非营利组织、独立研究者和依靠资助生活的维护者公开开发。
“这些软件背后是数百万人的个人资金。这是退休储蓄、商业资本、储备基金和家庭财富，因此一个漏洞就可能夺走一生的积蓄。数字资产之所以吸引网络攻击，正是因为这个原因。”
许多加密货币的设计使得从被攻破到资金损失之间的路径很短。在这种情况下，提前发现并修复漏洞尤为重要，呼吁的作者强调。与此同时，前沿人工智能正在改变安全研究者和攻击者双方的经济格局。
守护者处于最不利地位
先进模型能够审查大型代码库、发现潜在薄弱环节并加速复杂的技术工作——无论对守护者还是攻击者都是如此。作者预计，这些能力将继续通过公开的开源模型、对企业系统的未授权访问以及专门的网络攻击工具传播开来。
如今，前沿实验室和部分合作伙伴比生态系统其他部分早数月看到新的网络能力。与此同时，合格守护者获取这些工具的途径仍然有限且不一致。许多数字资产开发者，包括Bitcoin Core的维护者，都无法参与实验室的项目。
公开前沿系统上的限制措施常常阻碍合法的安全工作。这使得守护者不得不使用功能较弱的开放权重模型进行关键审查。据信的作者称，开发者在整个人工智能安全体系中处于最不受保护的位置。
“比特币政策研究所收到了来自开源维护者的多条独立消息。据他们称，经验丰富的攻击者（可能来自其他国家）正在利用人工智能进行持续攻击，小团队难以承受这种节奏。”
即使系统保持安全，对持续且复杂的攻击活动的应对也会消耗维护者本应用于开发和日常安全工作的稀缺资源。比特币开发者和其他安全研究者正在全天候使用可用的开放权重模型检查钱包、代码库、协议和开源工具，作者补充道。
联盟向实验室提出的要求
早期访问和合理的计算预算将帮助关键开发者创建更安全的代码，并在损失发生前发现和修复漏洞。联盟请求前沿人工智能实验室建立或扩展针对合格开源金融基础设施守护者的可信访问常设项目。
这些项目应提供对最强网络模型的早期受控访问，并在适当情况下提供预发布版本。作者还列出了“充足”的计算能力以及自主代理执行长期任务的条件——没有这些，就无法进行有实质意义的安全审查。
联盟还特别请求提供安全环境用于分析私有或封闭代码，并让小型、非营利和独立维护者与大型企业和国家享有同等的参与权。清单最后一项是建立直接渠道，以便协调一致地报告漏洞、修复漏洞并与实验室安全团队联系。
“数字资产行业愿意帮助识别可信参与者、制定标准并在发现问题时协调修复。作者认为，前沿人工智能可能成为有史以来最强大的防御技术之一，但前提是公平地获得这些系统的访问权。”
签署这封信的有比特币政策研究所、Coinbase、Block、Blockstream、BitGo、Anchorage Digital、Bitwise、Trezor、MARA、Foundry、Galaxy、Strategy、Strike和River的代表，以及数十位来自数字资产、网络安全和开源领域的其他参与者。
我的看法：这份呼吁不仅仅是请求访问权限，而是表明加密行业中攻击者与守护者之间的不对称已达到临界点。如果实验室不作出回应，我们可能看到一波攻击者领先一步的事件浪潮，而数字资产的信任将受到损害。问题不在于是否需要访问权限，而在于多快能提供这种权限。