加密行业要求人工智能实验室开放模型访问权限：赌注高达数万亿美元
比特币政策研究所（Bitcoin Policy Institute）与一个广泛的加密货币公司联盟向全球领先的人工智能实验室发出公开呼吁。核心要求是——为经过验证的开源开发者提供对前沿人工智能模型的可靠访问权限，以保护金融基础设施。
数十家来自数字资产、网络安全和开源领域的组织签署了这份呼吁。其中包括开发者、大型托管机构、支付服务和安全公司，他们的业务直接依赖于开放基础设施和代码库的完整性。
守护者无法获得最强大的工具
在信中，作者强调：这种访问需求的必要性在过去几周已变得显而易见。保护数字资产基础设施和开源软件的人们需要最新的人工智能能力来进行全面的安全审查。没有这些，他们将难以抵御日益狡猾的攻击者。
开源代码早已成为金融基础设施。据作者估计，仅比特币网络就保障了超过一万亿美元的价值，而在整个数字资产生态系统中——从钱包、签名设备、密码学库、节点软件、托管系统、交易所到支付网络——依赖的资金高达数万亿美元。这一基础设施由公司、非营利组织、独立研究人员和依靠资助生活的维护者公开开发。
这些软件背后是数百万人的个人资金。这些是养老金储蓄、商业资本、储备基金和家庭财富，因此一个漏洞就可能夺走一生的积蓄。数字资产之所以吸引网络攻击，正是因为如此。
许多加密货币的设计具有持票人凭证性质，因此从被黑客攻破到资金损失之间的路径很短。在这种条件下，提前发现并修复漏洞尤为重要，呼吁书的作者强调。与此同时，前沿人工智能正在改变安全研究人员和攻击者双方的经济格局。
守护者处于最不利的地位
先进模型能够审查大型代码库、发现潜在弱点并加速复杂的技术工作——无论对守护者还是攻击者都是如此。作者预计，这些能力将继续通过公开的开源模型、对企业系统的未授权访问以及专门的网络攻击工具传播开来。
如今，前沿实验室和个别合作伙伴比生态系统中的其他人早数月看到新的网络能力。与此同时，合格守护者获取这些工具的途径仍然有限且不一致。许多数字资产开发者，包括比特币核心（Bitcoin Core）的维护者，都无法参与实验室的项目。
公开前沿系统上的限制措施往往阻碍合法的安全工作。这使得守护者不得不使用功能较弱的开放权重模型进行关键审查。据信函作者称，开发者在整个围绕人工智能的安全体系中处于最不受保护的位置。
比特币政策研究所收到了多位开源维护者的独立反馈。据他们称，经验丰富的攻击者（可能来自其他国家）正在利用人工智能进行持续攻击，小团队很难跟上这种节奏。
即使系统保持安全，对持续且复杂的攻击活动做出响应也会分散维护者本已稀缺的资源，使其无法专注于开发和日常安全工作。比特币开发者和其他安全研究人员正在全天候使用可用的开放权重模型检查钱包、代码库、协议和开源工具，作者补充道。
联盟向实验室提出的要求
提前访问和合理的计算预算将帮助关键开发者编写更安全的代码，并在损失发生之前发现和修复漏洞。该联盟要求前沿人工智能实验室为合格的开放金融基础设施守护者建立或扩展长期的可信访问计划。
此类计划应提供对最强大网络模型的早期受控访问，并在适当情况下提供预发布版本。作者还列出了“充足”的计算能力和自主代理处理长期任务的能力等条件——没有这些，就无法进行有实质意义的安全审查。
联盟还特别要求提供安全环境用于分析私有或封闭代码，并让小型、非营利和独立维护者与大型企业和国家享有同等的参与权。清单上的最后一项是建立直接渠道，以便协调一致地报告漏洞、修复漏洞并与实验室安全团队取得联系。
数字资产行业愿意帮助识别可信参与者、制定标准，并在发现问题时协调修复工作。作者认为，前沿人工智能可能成为有史以来最强大的防御技术之一，但前提是此类系统能够被公平获取。
签署这封信的有比特币政策研究所、Coinbase、Block、Blockstream、BitGo、Anchorage Digital、Bitwise、Trezor、MARA、Foundry、Galaxy、Strategy、Strike和River的代表，以及数十位来自数字资产、网络安全和开源领域的其他参与者。
我的结论：这一举措不仅仅是游说，而是网络空间力量平衡正在发生变化的信号。如果人工智能实验室不向守护者开放访问权限，我们可能面临一个攻击者全副武装、而基础设施守卫者只有旧盾牌的世界。前沿模型访问权限的问题正成为国家安全和金融安全的问题。