加密行业要求AI实验室开放模型访问权限：押注安全性
比特币政策研究所联合数十家数字资产领域的公司，向全球领先的人工智能实验室发出公开呼吁。核心诉求是——为经过验证的开源开发者提供对前沿人工智能模型的安全可靠访问权限，以保护金融基础设施。这关乎网络安全体系中一个日益凸显的关键漏洞。
基础设施守护者缺乏最强工具
该呼吁强调，这种访问需求在过去几周变得尤为迫切。负责数字资产和开源软件安全的技术人员，正面临缺乏最新人工智能能力来全面检测漏洞的困境。没有这些工具，他们难以抵御攻击者日益精密的攻击手段。
开源代码早已成为金融基础设施。据作者估计，仅比特币网络就保障着超过一万亿美元的资金安全，而在整个数字资产生态系统中——从钱包、加密库到节点软件、托管系统、交易所和支付网络——涉及的资金规模达数万亿美元。这一基础设施由公司、非营利组织、独立研究人员以及依靠资助生活的维护者共同开源开发。
这些软件背后是数百万人的个人资金。其中包括养老金储蓄、商业资本、储备基金和家庭财富，因此一个漏洞就可能夺走人们一生的积蓄。数字资产之所以吸引网络攻击，原因正在于此。
许多加密货币的设计使得从被攻破到资金损失之间的路径很短。在这种环境下，提前发现并修补漏洞尤为重要，呼吁的作者们强调。与此同时，前沿人工智能正在改变安全研究人员和攻击者双方的经济格局。
防御者处于最不利地位
先进模型能够审查大型代码库、发现潜在弱点并加速复杂的技术工作。然而，作者们预计这些能力将通过公开的开源模型、对企业系统的未授权访问以及专门的网络攻击工具迅速扩散。
与此同时，合格防御者获取此类工具的途径仍然有限且不一致。许多数字资产开发者，包括比特币核心的维护者，都无法获得实验室的访问计划。
公开前沿系统上的限制措施往往阻碍合法的安全工作。这使得防御者不得不在性能较弱的开放权重模型上进行关键性审查。据信函作者称，开发者在整个围绕人工智能的安全体系中处于最无保护的位置。
比特币政策研究所收到了多位开源维护者的独立反馈。据他们所述，经验丰富的攻击者——可能来自其他国家——正利用人工智能进行持续攻击，小团队难以承受这样的节奏。
即使系统保持安全，应对持续而复杂的攻击活动也会分散维护者本已稀缺的资源，使其无法专注于开发和日常安全工作。比特币开发者和其他安全研究人员正夜以继日地使用可用的开放权重模型检查钱包、库、协议和开源工具，作者们补充道。
联盟向实验室提出的诉求
早期访问权限和合理的计算预算将帮助关键开发者编写更安全的代码，并在损失发生之前发现和修复漏洞。联盟请求前沿人工智能实验室为合格的开放金融基础设施防御者建立或扩展可信访问计划。
此类计划应提供对最强网络模型的早期受控访问，并在适当情况下包括预发布版本。作者们还提出“充足”的计算能力以及自主代理执行长期任务的能力——没有这些条件，无法进行有实质意义的安全审查。
联盟还特别请求提供安全环境用于分析私有或封闭代码，并确保小型、非营利和独立维护者能与大型企业和国家享有同等的参与权。清单的最后一项是建立直接渠道，以便协调一致地报告漏洞、修复问题，并与实验室的安全团队取得联系。
数字资产行业愿意协助识别可信参与者、制定标准，并在发现问题时协调修复工作。在作者们看来，前沿人工智能可能成为有史以来最强大的防御技术之一，但前提是此类系统的访问必须公平。
签署该信函的有比特币政策研究所、Coinbase、Block、Blockstream、BitGo、Anchorage Digital、Bitwise、Trezor、MARA、Foundry、Galaxy、Strategy、Strike和River的代表，以及数十位来自数字资产、网络安全和开源领域的其他参与者。
我的看法：这一举措不仅仅是关于访问权限的请求，更是对网络战中系统性力量失衡的信号。如果人工智能实验室不向防御者敞开大门，我们可能面临一个攻击者全副武装、而防御者只能依靠“权宜之计”的世界。联盟是对的：数字资产安全不仅是技术问题，更是能力公平分配的问题。