加密行业要求人工智能实验室开放先进模型的访问权限，以保护数万亿美元资产。
比特币政策研究所与一个由数字资产领域公司组成的广泛联盟，向全球顶尖人工智能实验室发布了一封公开信。作者要求为经过验证的开源代码开发者提供对前沿人工智能模型的可靠访问权限，以保护金融基础设施。
这不仅仅是一项普通倡议——它标志着网络空间中力量失衡日益加剧的信号。数十家组织签署了这封信，包括开发者、大型托管机构、支付服务和安全公司。他们的业务直接依赖于支撑整个生态系统的开放基础设施和代码库的完整性。
基础设施守护者缺乏最强工具
在信中，作者强调：这种访问需求的必要性在过去几周已变得显而易见。保护数字资产基础设施和开源软件的人员需要最新的人工智能能力来进行全面的安全检查。没有这些，他们很难领先于日益狡猾的攻击者。
开源代码早已成为金融基础设施。据作者估计，仅比特币网络就保障着超过一万亿美元的价值，而在整个数字资产生态系统中——从钱包、签名设备、加密库、节点软件、托管系统、交易所到支付网络——依赖着数万亿美元。这些基础设施由公司、非营利组织、独立研究者和依靠资助生活的维护者公开开发。
这些软件背后是数百万人的个人资金。其中包括养老金储蓄、商业资本、储备基金和家庭财富，因此一个漏洞就可能夺走一生的积蓄。数字资产之所以吸引网络攻击，正是因为如此。
许多加密货币被设计为持票人资产，因此从被攻破到资金损失之间的路径很短。在这种条件下，提前发现并修复漏洞尤为重要，信的作者强调。与此同时，前沿人工智能正在改变安全研究者和攻击者双方的经济格局。
守护者处于最不利地位
先进模型能够审查大型代码库、发现潜在弱点并加速复杂的技术工作——无论对守护者还是攻击者都是如此。作者预计这些能力将继续通过公开的开源模型、对企业系统的未授权访问以及专门的网络攻击工具传播开来。
如今，前沿实验室和部分合作伙伴比生态系统中的其他人早数月看到新的网络能力。与此同时，合格守护者获取这些工具的途径仍然有限且不一致。许多数字资产开发者，包括Bitcoin Core的维护者，都无法访问实验室的项目。
公开前沿系统上的限制措施常常阻碍合法的安全工作。因此，守护者不得不在功能较弱的开放权重模型上进行关键检查。据信的作者称，开发者在整个围绕人工智能的安全体系中处于最不设防的位置。
比特币政策研究所收到了来自开源代码维护者的多份独立报告。据他们称，经验丰富的攻击者（可能来自其他国家）正在利用人工智能进行持续攻击，小团队很难跟上这种节奏。
即使系统保持安全，应对持续而复杂的活动也会将维护者稀缺的资源从开发和日常安全工作中分散出去。比特币开发者和其他安全研究者全天候使用可用的开放权重模型检查钱包、库、协议和开源工具，作者补充道。
联盟向实验室提出的要求
早期访问和合理的计算预算将帮助关键开发者创建更安全的代码，并在损失发生前发现和修复漏洞。联盟要求前沿人工智能实验室建立或扩展针对合格开源金融基础设施守护者的可信访问常设项目。
这些项目应提供对最强网络模型的早期受控访问，并在适当情况下包括预发布版本。在条件中，作者还提到“充足”的计算能力以及自主代理在长任务上的工作能力——没有这些，无法进行有意义的安全审查。
联盟还特别要求提供安全环境用于分析私有或封闭代码，并让小型、非营利和独立维护者与大型公司和政府享有同等的参与权。清单的最后一项是建立直接渠道，以便协调一致地报告漏洞、修复漏洞并与实验室安全团队联系。
数字资产行业愿意帮助识别可信参与者、制定标准，并在发现问题时协调修复工作。作者认为，前沿人工智能可能成为有史以来最强大的防御技术之一，但前提是公平地获得这些系统的访问权限。
这封信由比特币政策研究所、Coinbase、Block、Blockstream、BitGo、Anchorage Digital、Bitwise、Trezor、MARA、Foundry、Galaxy、Strategy、Strike和River的代表，以及数字资产、网络安全和开源领域的数十名其他参与者签署。
我的分析：这一举措是对人工智能军备竞赛中不对称性的合理反应。当实验室将模型访问权出售给企业和政府时，正是独立维护者仍然是数百万用户的第一道防线。如果人工智能实验室不回应这一呼吁，我们可能面临这样一种局面：最强大的网络防御工具只对拥有预算的人开放，而不是对真正肩负基础设施重担的人开放。