加密行业要求人工智能实验室开放模型访问权限——事关数万亿美元
比特币政策研究所联合广泛的加密行业公司联盟，向全球领先的人工智能实验室发布了一封公开信。作者要求这些实验室向经过验证的开源代码开发者提供对先进人工智能模型的可靠访问权限——他们认为，没有这一点，保护金融基础设施将变得不可能。
这封公开信已获得数十家来自数字资产、网络安全和开源开发领域的组织签署。其中包括大型托管机构、支付服务商、安全公司和独立研究人员，他们的业务直接依赖于开放基础设施和库的完整性。
防御者无法获得最强大的工具
信中强调：这种访问需求的紧迫性在过去几周内已变得显而易见。保护数字资产基础设施和开源软件的人员需要最新的人工智能能力来进行全面的安全审查。没有这些，他们将难以抵御日益狡猾的攻击者。
开源代码早已成为金融基础设施。据作者估计，仅比特币网络就保障了超过一万亿美元的价值，而在整个数字资产生态系统中——从钱包、签名设备、加密库、节点软件、托管系统、交易所到支付网络——依赖的资金高达数万亿美元。这一基础设施由公司、非营利组织、独立研究人员和依赖资助的矿工公开开发。
这些软件背后是数百万人的个人资金。这些是养老金储蓄、商业资本、储备基金和家庭财富，因此一个漏洞就可能夺走一生的积蓄。数字资产之所以吸引网络攻击，正是因为这个原因。
许多加密货币的设计使得从被攻击到资金损失之间的路径非常短。在这种情况下，提前发现并修复漏洞尤为重要，公开信作者强调。与此同时，先进的人工智能正在改变安全研究人员和攻击者双方的经济格局。
防御者处于最不利的地位
先进模型能够审查大型代码库、发现潜在弱点并加速复杂的技术工作——无论对防御者还是攻击者都是如此。作者预计，这些能力将继续通过公开的开源模型、对企业系统的未授权访问以及专门的网络攻击工具传播。
如今，领先的实验室及其特定合作伙伴比生态系统中的其他人早数月看到新的网络能力。与此同时，合格防御者获取这些工具的途径仍然有限且不一致。许多数字资产开发者，包括Bitcoin Core的维护者，都无法参与实验室的项目。
公开先进系统上的限制措施往往阻碍合法的安全工作。这迫使防御者不得不使用功能较弱的开放权重模型进行关键审查。据信的作者称，开发者在整个围绕人工智能的安全体系中处于最不受保护的地位。
比特币政策研究所收到了多位开源代码维护者的独立反馈。据他们称，经验丰富的攻击者（可能来自其他国家）正在利用人工智能进行持续攻击，小团队很难跟上这种节奏。
即使系统保持安全，对持续且复杂攻击活动的响应也会分散维护者本已稀缺的资源，使其无法专注于开发和日常安全工作。比特币开发者和其他安全研究人员正在全天候使用可用的开放权重模型检查钱包、库、协议和开源工具，作者补充道。
联盟向实验室提出的要求
早期访问和合理的计算预算将帮助关键开发者创建更安全的代码，并在损失发生之前发现和修复漏洞。联盟要求领先的人工智能实验室建立或扩大针对合格开放金融基础设施防御者的可信访问计划。
此类计划应提供对最强大网络模型的早期受控访问，并在适当情况下包括预发布版本。作者还要求“充足”的计算能力和自主代理处理长期任务的能力——没有这些，就无法进行有意义的深度安全审查。
联盟还特别要求提供安全环境用于分析私有或封闭代码，并允许小型、非营利和独立维护者与大型公司和政府享有同等参与权。清单中的最后一项是建立直接渠道，以便协调一致地报告漏洞、修复漏洞并与实验室安全团队联系。
数字资产行业愿意帮助识别可信参与者、制定标准，并在发现问题时协调修复工作。作者认为，先进人工智能可能成为历史上最强大的防御技术之一，但前提是能够公平地访问这些系统。
这封信的签署方包括比特币政策研究所、Coinbase、Block、Blockstream、BitGo、Anchorage Digital、Bitwise、Trezor、MARA、Foundry、Galaxy、Strategy、Strike和River的代表，以及数十位来自数字资产、网络安全和开源领域的其他参与者。
我的专家观点：这一举措不仅仅是一个请求，而是系统性失衡的信号。当人工智能实验室只向选定的企业和政府提供访问权限时，支撑数万亿美元的开放基础设施恰恰是最脆弱的。如果实验室不作出回应，我们可能面临一个网络罪犯比保护我们资金的人装备更精良的世界。