加密行业要求人工智能实验室开放模型访问权限：赌注比看起来更高
比特币政策研究所与数十家领先的加密货币行业参与者联合发起了一项前所未有的倡议，向全球最大的AI实验室发出公开信。要求简单而明确：为经过验证的开源开发者提供可靠访问前沿人工智能模型的权限，以保护金融基础设施。这不仅仅是请求——这是一个管理着数万亿美元资产的行业的求救信号。
数十家代表数字资产、网络安全和开源开发领域的组织签署了这封公开信。其中包括托管机构、支付服务商、安全公司和开发者，他们的业务直接依赖于开放基础设施和加密库的完整性。
基础设施守护者缺乏最强工具
信中作者强调：这种访问需求的紧迫性在过去几周已变得显而易见。那些每天保护数字资产基础设施和开源软件的人需要最新的AI能力来进行全面的安全审查。没有这些，他们很难抵御日益狡猾的攻击者。
开源代码早已成为金融基础设施。据作者估计，仅比特币网络就保障着超过一万亿美元的价值，而在整个数字资产生态系统中——从钱包和签名设备到加密库、节点软件、托管系统、交易所和支付网络——依赖的资金高达数万亿美元。这一基础设施由公司、非营利组织、独立研究人员和依靠资助生活的维护者公开开发。
这些软件背后是数百万人的个人资金。这些是养老金储蓄、商业资本、储备基金和家庭财富，因此一个漏洞就可能夺走一生的积蓄。数字资产之所以吸引网络攻击，正是因为这个原因。
许多加密货币被设计为持票人资产，因此从被黑客攻击到资金损失之间的路径很短。在这种情况下，提前发现并修复漏洞尤为重要，公开信作者强调。前沿AI同时改变了安全研究人员和攻击者的经济格局。
守护者处于最不利地位
先进模型能够审查大型代码库、发现潜在弱点并加速复杂的技术工作——无论对守护者还是攻击者都是如此。作者预计这些能力将继续通过公开的开源模型、对企业系统的未授权访问以及专门的网络攻击工具传播。
如今，前沿实验室和特定合作伙伴比生态系统中的其他人早数月看到新的网络能力。与此同时，合格守护者获取这些工具的途径仍然有限且不一致。许多数字资产开发者，包括Bitcoin Core的维护者，都无法参与实验室的项目。
公共前沿系统上的限制措施常常阻碍合法的安全工作。这迫使守护者不得不使用功能较弱的开放权重模型进行关键审查。据信中作者称，开发者在整个AI安全体系中处于最不受保护的位置。
比特币政策研究所收到了多位开源维护者的独立反馈。据他们称，经验丰富的攻击者——可能来自其他国家——正在使用AI进行持续攻击，小团队很难跟上这种节奏。
即使系统保持安全，应对持续且复杂的攻击活动也会消耗维护者本应用于开发和日常安全工作的稀缺资源。比特币开发者和其他安全研究人员正在使用可用的开放权重模型全天候审查钱包、库、协议和开源工具，作者补充道。
联盟向实验室提出的要求
早期访问和合理的计算预算将帮助关键开发者编写更安全的代码，并在损失发生之前发现和修复漏洞。联盟要求前沿AI实验室为合格的开放金融基础设施守护者建立或扩展可信访问计划。
这些计划应提供对最强网络模型的早期受控访问，并在适当情况下包括预发布版本。作者还要求“充足”的计算能力和自主代理执行长期任务的能力——没有这些，就无法进行有意义的安全审查。
联盟还特别要求提供安全环境以分析私有或封闭代码，并允许小型、非营利和独立维护者与大型公司和政府享有同等的参与权。清单的最后一项是建立直接渠道，以便协调报告漏洞、修复漏洞并与实验室安全团队联系。
数字资产行业愿意帮助识别可信参与者、制定标准并在发现问题时协调修复工作。作者认为，前沿AI可能成为有史以来最强大的防御技术之一，但前提是公平地获得这些系统的访问权限。
签署这封信的包括比特币政策研究所、Coinbase、Block、Blockstream、BitGo、Anchorage Digital、Bitwise、Trezor、MARA、Foundry、Galaxy、Strategy、Strike和River的代表，以及来自数字资产、网络安全和开源领域的数十位其他参与者。
我的分析：这一倡议不仅仅是官僚姿态，而是行业成熟度的标志。加密货币行业已经意识到AI是一把双刃剑，如果没有平等获取前沿模型的权限，守护者注定只能扮演追赶者的角色。现在的问题在于实验室是否会响应这一呼吁，因为他们的回应不仅关系到比特币的安全，也关系到整个数字经济的信任。