加密行业要求人工智能实验室开放模型访问权限，以保护数万亿美元资产。
比特币政策研究所（Bitcoin Policy Institute）与广泛的数字资产领域公司联盟向全球主要人工智能实验室发出公开信函。核心诉求是——为经过验证的开源代码开发者提供对先进人工智能模型的可靠访问权限，以保护金融基础设施免受日益增长的威胁。
数十家代表数字资产、网络安全和开源社区的组织签署了这份公开信。其中包括开发者、大型托管机构、支付服务和安全公司，其业务直接依赖于开放基础设施和代码库的完整性。
基础设施守护者仍无法获得最强工具
信中强调，这种访问需求的必要性在过去几周已变得显而易见。保护数字资产基础设施和开源软件的专业人员需要最新的人工智能能力来进行全面的安全审查。没有这些工具，他们很难抵御日益狡猾的攻击者。
开源代码早已演变为金融基础设施。据作者估计，仅比特币网络就保障着超过一万亿美元的价值，而在整个数字资产生态系统中——从钱包和签名设备到加密库、节点软件、托管系统、交易所和支付网络——涉及的资金规模达数万亿美元。这一基础设施由公司、非营利组织、独立研究人员和依靠资助生活的维护者公开开发。
这些软件背后是数百万人的个人资金。这些是养老金储蓄、商业资本、储备基金和家庭财富，因此一个漏洞就可能夺走一生的积蓄。数字资产之所以吸引网络攻击，正是因为如此。
许多加密货币的设计使得从被攻破到资金损失之间的路径很短。在这种情况下，提前发现并修复漏洞尤为重要，作者强调。与此同时，先进的人工智能正在改变安全研究人员和攻击者双方的经济格局。
防御者处于最不利的地位
先进模型能够审查大型代码库、发现潜在弱点并加速复杂的技术工作——无论对防御者还是攻击者都是如此。作者预计，这些能力将继续通过公开的开源模型、对企业系统的未授权访问以及专门用于网络攻击的工具而扩散。
如今，领先的实验室和个别合作伙伴比生态系统中的其他人早数月就能看到新的网络能力。与此同时，合格防御者获取这些工具的途径仍然有限且不一致。许多数字资产开发者，包括Bitcoin Core的维护者，都无法访问实验室的项目。
公开先进系统上的限制措施往往阻碍合法的安全工作。这迫使防御者不得不使用功能较弱的开放权重模型进行关键的安全审查。据信函作者称，开发者在整个AI安全体系中处于最不受保护的地位。
比特币政策研究所收到了来自开源代码维护者的多份独立反馈。据他们称，经验丰富的攻击者（可能来自其他国家）正在使用人工智能进行持续攻击，小团队难以承受这样的节奏。
即使系统保持安全，应对持续且复杂的攻击活动也会分散维护者本已稀缺的资源，使其无法专注于开发和日常安全工作。比特币开发者和其他安全研究人员正在全天候使用可用的开放权重模型检查钱包、代码库、协议和开源工具，作者补充道。
联盟向实验室提出的要求
早期访问和合理的计算预算将帮助关键开发者编写更安全的代码，并在损失发生之前发现和修复漏洞。联盟要求先进的人工智能实验室为合格的开放金融基础设施防御者建立或扩展可信访问的常设项目。
这些项目应提供对最强网络模型的早期受控访问，并在适当情况下包括预发布版本。作者还要求提供“充足的”计算能力以及自主代理执行长期任务的能力——没有这些条件，无法进行有意义的安全审查。
联盟还特别要求提供安全的环境用于分析私有或封闭代码，并允许小型、非营利和独立维护者与大型企业和国家享有同等的参与权。清单中的最后一项是建立直接渠道，以便协调一致地报告漏洞、修复漏洞并与实验室的安全团队取得联系。
数字资产行业愿意帮助识别可信参与者、制定标准，并在发现问题时协调修复工作。作者认为，先进的人工智能可能成为有史以来最强大的防御技术之一，但前提是能够公平地访问这些系统。
签署该信函的有比特币政策研究所、Coinbase、Block、Blockstream、BitGo、Anchorage Digital、Bitwise、Trezor、MARA、Foundry、Galaxy、Strategy、Strike和River的代表，以及数十家来自数字资产、网络安全和开源领域的其他参与者。
我的观点：这一举措是人工智能开发的封闭性与开源生态系统需求之间长期酝酿的冲突的合乎逻辑的延续。只要实验室将人工智能视为威胁并限制访问，防御者就仍将与攻击者处于不对等的地位。如果没有透明的可信访问项目，我们就有可能面临一波本可以在模型开发阶段就预防的安全事件。