加密新闻

近几周来，一个事实愈发清晰：数字基础设施的捍卫者们正失去其武器库中最强大的工具——先进的人工智能模型。我仔细研究了这一局势，得出的结论是，这是一个系统性问题，需要最高层级的立即干预。

我的分析表明，由比特币政策研究所发起、并得到数十家领先企业（从Coinbase和Block到BitGo和Trezor）支持的公开信，不仅仅是一份请求，更是一份最后通牒。其核心诉求是：让经过验证的开源代码开发者能够可靠地访问最强大的AI模型。没有这一点，我们将无法充分抵御对生态系统中日益精密的攻击，而该生态系统正面临数万亿美元的风险。

万亿风险下的关键脆弱性

数字资产早已超越了投机工具的地位。比特币网络保护着超过一万亿美元的价值，而整个生态系统——从钱包和密码学库到托管系统和交易所——所管理的资金规模堪比一个中等国家的GDP。这些代码背后是数百万人的个人储蓄、养老金积累和储备基金。一个漏洞就足以摧毁几代人的财富，因此其对网络攻击的吸引力不言而喻。

更令人担忧的是，攻击者已经在积极使用AI。据我所知，经验丰富的黑客（很可能来自其他司法管辖区）正在进行持续不断的自动化攻击。开源代码的小型维护团队，包括Bitcoin Core的开发者，在仅有有限计算资源的情况下，根本无法承受这样的攻击节奏。

力量失衡：防御者处于不利地位

关键问题在于，前沿实验室只向少数选定合作伙伴开放其模型访问权限，将独立研究人员拒之门外。公共接口往往屏蔽合法的安全工作，迫使防御者只能使用功能较弱的开源权重替代方案。这使他们处于先天劣势：当防御者还在手动分析代码时，攻击者已经在用AI自动化地寻找漏洞。

该联盟要求的不仅仅是访问权限，而是建立结构化的可信访问计划。这包括对最强模型的早期受控访问、为自主代理提供充足的计算预算，以及用于分析闭源代码的安全环境。特别强调的是，要让小型非营利组织与大型企业和国家享有同等地位。

行业已准备好承担协调责任：制定标准、验证参与者身份，并确保漏洞的负责任披露。我深信，AI可以成为历史上最强大的防御技术，但前提是公平的访问权。如果实验室继续忽视这一呼吁，我们可能面临本可避免的数字崩溃。

我的结论是：这不是便利性问题，而是生态系统存亡的问题。拒绝对话的代价，将远超开放访问所带来的任何风险。