加密行业要求人工智能实验室开放先进模型的访问权限，以保护万亿美元级的基础设施。
比特币政策研究所联合数十家加密行业公司，向全球最大的AI实验室发出公开信。该联盟坚持要求为经过验证的开源代码开发者提供对前沿人工智能模型的可靠访问权限，以保护金融生态系统。
数十家从事数字资产、网络安全和开源软件领域的组织签署了这封公开信。其中包括钱包开发者、大型托管机构、支付服务和安全公司，这些企业的业务直接依赖于开放基础设施和加密库的完整性。
基础设施守护者缺乏最强大的工具
信中强调，过去几周这种访问需求的紧迫性已变得显而易见。保障数字资产安全的专业人员迫切需要最新的人工智能能力来进行全面的代码审计。没有这些能力，他们越来越难以抵御复杂的网络攻击。
开源代码早已成为金融基础设施。据我估计，仅比特币网络就保障着超过一万亿美元的资产安全，而整个数字货币生态系统——从钱包和加密库到节点、交易所和支付网络——管理着数万亿美元的资金。这一基础设施由公司、非营利组织、独立研究人员和依靠资助生活的维护者公开开发。
这些软件背后是数百万人的个人资金：养老金储蓄、商业资本、储备基金和家庭财富。一个漏洞就足以让人们失去毕生积蓄。这正是数字资产如此吸引网络攻击者的原因。
加密货币的设计决定了从被攻破到资金损失之间的路径极短。在这种情况下，尽早发现并修复漏洞至关重要。而前沿AI同时改变了安全研究人员和攻击者的博弈格局。
防御者处于最不利的地位
先进模型能够分析庞大的代码库、识别薄弱环节并加速复杂的技术工作。然而，这些能力正通过公开的开源模型、对企业系统的未授权访问以及专门的黑客工具迅速扩散。与此同时，合格防御者获取这些工具的途径仍然有限且不稳定。许多数字资产开发者，包括Bitcoin Core的维护者，都无法获得实验室的访问计划。
公开前沿系统上的限制往往阻碍合法的安全工作。这使得防御者不得不在功能较弱的开放权重模型上进行关键检查。开发者在整个AI安全体系中处于最无保护的位置。
开源维护者持续报告利用AI发起的攻击。经验丰富的攻击者（可能来自其他国家）施加着持续压力，小团队很难跟上这种节奏。即使系统保持安全，应对复杂活动也会将稀缺资源从开发和日常安全工作中分散出去。
联盟对实验室的要求
早期访问和合理的计算预算将使关键开发者能够编写更安全的代码，并在损失发生之前发现漏洞。联盟请求前沿AI实验室创建或扩展针对合格开源金融基础设施防御者的可信访问计划。
这些计划应提供对最强网络模型的早期受控访问，并在适当情况下提供预发布版本。同时还需要足够的计算能力和在长时间任务中运行自主代理的能力——没有这些，就无法进行有意义的安全审查。
联盟还特别请求提供安全环境用于分析私有或封闭代码，并允许小型、非营利和独立维护团队与大型企业和政府享有同等准入资格。最关键的一点是建立与实验室安全团队的直接沟通渠道，以协调漏洞披露和修复。
数字资产行业愿意协助识别可信参与者、制定标准并协调问题解决。前沿AI可能成为历史上最强大的防御技术之一——但前提是能够公平地访问这些系统。
签署这封公开信的包括Bitcoin Policy Institute、Coinbase、Block、Blockstream、BitGo、Anchorage Digital、Bitwise、Trezor、MARA、Foundry、Galaxy、Strategy、Strike和River的代表，以及数字资产、网络安全和开源领域的数十家其他参与者。
我的结论：这是一个标志性时刻。当AI实验室专注于商业化和保护自身模型时，它们忽视了一个关键的不平衡：网络犯罪分子已经在积极利用前沿AI武装自己，而防御者仍在用过时的工具作战。如果实验室不开放访问权限，对整个加密基础设施的后果可能是灾难性的。