加密行业要求人工智能实验室开放旗舰模型访问权限，以保护数万亿美元资产。
比特币政策研究所联合数十家加密行业领先企业，向各大人工智能实验室发出公开呼吁。核心要求是——为经过验证的开源开发者提供对前沿AI模型的安全可靠访问权限。签署方认为，没有这一点，就无法确保管理着数万亿美元资产的金融基础设施的安全性。
来自数字资产、网络安全和开源开发领域的数十家组织的代表签署了这份呼吁。其中包括大型托管机构、支付服务和安全公司，其业务直接依赖于开放基础设施和库的完整性。
基础设施守护者缺乏最强工具
信中强调，这种访问需求的必要性在过去几周已变得显而易见。保护数字资产基础设施和开源软件的专业人员需要最新的AI能力来进行全面的安全审查。没有这些，他们将难以抵御日益狡猾的攻击者。
开源代码早已成为金融基础设施。据作者估计，仅比特币网络就保障着超过一万亿美元的价值，而在整个数字资产生态系统中——从钱包、签名设备、加密库、节点软件、托管系统、交易所到支付网络——依赖着数万亿美元。这些基础设施由公司、非营利组织、独立研究人员和依靠资助生活的维护者公开开发。
这些软件背后是数百万人的个人资金。这是养老金储蓄、商业资本、储备基金和家庭财富，因此一个漏洞就可能夺走一生的积蓄。数字资产之所以吸引网络攻击，正是因为这一点。
许多加密货币被设计为持票人资产，因此从被攻破到资金损失之间的路径很短。在这种条件下，提前发现并修补漏洞尤为重要，呼吁的作者强调。与此同时，前沿AI正在改变安全研究人员和攻击者双方的经济格局。
守护者处于最不利地位
先进模型能够审查大型代码库、发现潜在弱点并加速复杂的技术工作——无论对守护者还是攻击者都是如此。作者预计，这些能力将继续通过公开的开源模型、对企业系统的未授权访问以及专门的网络攻击工具传播。
如今，前沿实验室和部分合作伙伴比生态系统其他部分早数月看到新的网络能力。与此同时，合格守护者获取这些工具的途径仍然有限且不一致。许多数字资产开发者，包括Bitcoin Core的维护者，都无法访问实验室的项目。
公开前沿系统上的限制措施常常阻碍合法的安全工作。因此，守护者不得不在功能较弱的开放权重模型上进行关键审查。据信的作者称，开发者处于整个AI安全体系中最不受保护的位置。
比特币政策研究所收到了来自开源维护者的多条独立消息。据他们称，经验丰富的攻击者（可能来自其他国家）正在利用AI进行持续攻击，小团队难以承受这种节奏。
即使系统保持安全，对持续且复杂活动的响应也会将维护者稀缺的资源从开发和日常安全工作中分散出去。比特币开发者和其他安全研究人员正在全天候使用可用的开放权重模型检查钱包、库、协议和开源工具，作者补充道。
联盟向实验室提出哪些要求
早期访问和合理的计算预算将帮助关键开发者编写更安全的代码，并在损失发生之前发现和修复漏洞。联盟要求前沿AI实验室为合格的开放金融基础设施守护者创建或扩展可信访问的常设项目。
这些项目应提供对最强网络模型的早期受控访问，并在适当情况下包括预发布版本。作者还列出了“充足”的计算能力以及自主代理处理长期任务的能力等条件——没有这些，就无法进行有实质意义的安全审查。
联盟还特别要求提供安全环境用于分析私有或封闭代码，并让小型、非营利和独立维护者与大型公司和政府享有同等的参与权。清单的最后一项是建立直接渠道，以便协调一致地报告漏洞、修复漏洞并与实验室安全团队联系。
数字资产行业愿意帮助识别可信参与者、制定标准并在发现问题时协调修复工作。作者认为，前沿AI可能成为有史以来最强大的防御技术之一，但前提是公平地获得这些系统的访问权。
签署这份信函的有比特币政策研究所、Coinbase、Block、Blockstream、BitGo、Anchorage Digital、Bitwise、Trezor、MARA、Foundry、Galaxy、Strategy、Strike和River的代表，以及数字资产、网络安全和开源领域的数十位其他参与者。
分析评论：这份呼吁不仅仅是对访问权的请求，更是AI时代安全斗争新战线形成的信号。建立在去中心化和开放原则之上的加密行业正面临一个悖论：最强大的防御工具掌握在少数企业手中。如果实验室不敞开大门，我们可能面临一个安全成为特权而非权利的世界。