加密行业要求人工智能实验室开放先进模型的访问权限
比特币政策研究所与数十家领先的加密货币行业公司联合发起了一项前所未有的倡议，要求全球最大的AI实验室向经过验证的开源代码开发者提供最强大的人工智能模型访问权限。原因在于，保护支撑数万亿美元金融基础设施的迫切需求。
在我对这一局势的分析中，显而易见的是：我们正站在数字军备竞赛新阶段的门槛上，AI既是坚不可摧的盾牌，也是最锋利的利剑。这份由数十家组织签署的公开信——从开发者、大型托管机构到支付服务和安全公司——强调他们的业务直接依赖于开放基础设施和加密库的完整性。
没有最强工具的守护者
联名信的发起者公正地指出，过去几周内，对这种访问权限的需求已变得显而易见。那些每天保护数字资产基础设施和开源软件的人们，却无法使用最新的AI研发成果来全面进行安全验证。没有这些工具，他们越来越难以抵御老练的攻击者。
开源代码早已演变为金融基础设施。仅比特币网络就保障着超过一万亿美元的价值，而整个数字资产生态系统——从钱包、加密库到节点软件、托管系统、交易所和支付网络——运营着数万亿美元的资金。这一基础设施由公司、非营利组织、独立研究人员和依靠资助生活的维护者公开开发。
这些软件背后是数百万人的个人资金。这是退休储蓄、商业资本、储备基金和家庭财富。一个漏洞就足以夺走一生的积蓄。因此，数字资产如此吸引网络攻击者。
加密货币的设计决定了从被攻破到资金损失的距离很短。在这种环境下，提前发现并修复漏洞尤为重要。而前沿AI正在改变安全研究人员和攻击者双方的经济格局。
守护者处于最不利的地位
先进模型能够扫描庞大的代码库、发现薄弱环节并加速复杂的技术工作——无论是用于防御还是攻击。这些能力已经通过公开的开源模型、对企业系统的未授权访问以及专门的网络攻击工具在传播。
如今，前沿实验室和部分合作伙伴比生态系统中的其他成员早数月就能看到新的网络能力。与此同时，合格守护者获取这些工具的途径仍然有限且不一致。许多数字资产开发者，包括Bitcoin Core的维护者，都无法获得实验室项目的访问权限。
公开前沿系统上的限制措施常常阻碍合法的安全工作。这使得守护者不得不使用功能较弱的开放权重模型进行关键验证。据我所知，开发者在整个AI安全体系中处于最无保护的地位。
开源代码维护者报告称，持续遭受可能来自其他国家的AI辅助攻击。小团队极难承受这种节奏。
即使系统保持安全，应对持续活动也会分散维护者本已稀缺的资源，使其无法专注于开发和日常安全工作。比特币开发者和其他研究人员正全天候使用可用的开放权重模型检查钱包、库、协议和开源工具。
联盟向实验室提出的要求
早期访问和合理的计算预算将帮助关键开发者编写更安全的代码，并在损失发生前消除漏洞。联盟要求前沿AI实验室建立或扩展针对合格守护者的可信访问计划，以保护开放的金融基础设施。
此类计划应提供对最强网络模型的早期受控访问，并在适当情况下包括预发布版本。在条件方面，作者还提到“充足”的计算能力和自主代理处理长期任务的能力——没有这些，有实质意义的安全验证就无法进行。
联盟还特别要求提供安全环境以分析私有或封闭代码，并让小型、非营利和独立维护者与大型企业和国家享有同等的参与权。最后一点是建立直接渠道，通过该渠道可以协调报告漏洞、修复问题并与实验室安全团队联系。
数字资产行业愿意协助识别可信参与者、制定标准并协调问题修复。前沿AI可能成为历史上最强大的防御技术之一，但前提是能够公平地访问这些系统。
签署这封信的有比特币政策研究所、Coinbase、Block、Blockstream、BitGo、Anchorage Digital、Bitwise、Trezor、MARA、Foundry、Galaxy、Strategy、Strike和River的代表，以及数十位来自数字资产、网络安全和开源领域的其他参与者。
我的评论：这一倡议是一个标志性时刻。它表明加密货币行业已经认识到：在新的现实中，没有前沿AI访问权限的网络安全就像没有火炮的防御。问题不在于AI是否会成为主要防御工具，而在于谁将率先获得访问权限。如果实验室忽视这一呼吁，他们可能会让开放的金融体系在面对已经武装起来的对手时毫无防御能力。这不仅仅是对访问权限的请求——这是整个生态系统生存的要求。