加密行业要求AI实验室开放先进模型的访问权限:这是生存问题
比特币政策研究所(Bitcoin Policy Institute)与数十家领先的加密货币行业公司联合向全球各大人工智能实验室发出集体呼吁。要求简单而明确:为经过验证的开源软件开发者提供对最强大人工智能模型的可靠访问权限。这并非特权,而是保护支撑数万亿美元金融基础设施的生死攸关之举。
这封公开信已获得数十家代表数字资产、网络安全和开源开发领域的组织签署。其中包括Coinbase、Block、BitGo和Trezor等巨头,以及MARA、Foundry和Galaxy等矿业和基础设施领域的关键参与者。它们都依赖于开源基础设施、钱包和密码学库的完整性。
为什么人工智能访问权成为安全问题
过去几周已经显而易见:数字资产安全专家失去了武器库中最强大的工具。当攻击者积极利用先进人工智能模型寻找漏洞并自动化攻击时,防御者却只能使用性能较弱的开放权重模型开展工作。这造成了危险的失衡。
威胁规模巨大。仅比特币网络就保障着超过一万亿美元的资产安全。如果放眼整个生态系统——从钱包、交易所到支付网络和托管系统——面临威胁的是数万亿美元。这些软件背后是数百万人的个人积蓄:养老金、储备基金、家庭财富。一个未修复的漏洞就可能让一代人的财富归零。
防御者处于最脆弱的位置
情况更加严峻的是,合法安全研究人员获得先进模型的途径极其有限且不稳定。许多Bitcoin Core维护者和其他开源开发者根本无法使用攻击者已经在使用的工具。实验室的公共接口经常阻止合法的安全测试工作,迫使关键检查在性能较弱的模型上进行。
根据我从开源维护者处获得的信息,情况更为严重:经验丰富的攻击者(可能来自其他国家)正在利用人工智能进行持续攻击。小团队极难承受这种节奏。即使系统保持安全,持续应对复杂活动也会将稀缺资源从开发和日常安全工作中分散出去。
对实验室的具体要求
联盟提出了具体措施:为合格的开源金融基础设施防御者建立或扩大常设可信访问计划。这包括对最强大网络安全模型的早期受控访问,以及在适当情况下对预发布版本的访问。至关重要的是“充足”的计算能力和运行自主代理完成长期任务的能力——没有这些,全面的安全审计就无法实现。
特别强调了为分析私有或封闭代码提供安全环境的需求,以及小型非营利组织和独立维护者与大型企业和国家平等参与的权利。最后,需要一个直接渠道来协调漏洞报告、修复以及与实验室安全团队的沟通。
数字资产行业愿意协助识别可信参与者、制定标准和协调问题修复。先进人工智能可能成为历史上最强大的防御技术之一,但前提是公平地获得这些系统的访问权。
这封公开信由Bitcoin Policy Institute、Coinbase、Block、Blockstream、BitGo、Anchorage Digital、Bitwise、Trezor、MARA、Foundry、Galaxy、Strategy、Strike和River的代表签署,以及数十位来自数字资产、网络安全和开源领域的其他参与者。
我的分析:这份呼吁不仅仅是请求访问权限,而是权力格局发生根本性转变的信号。如果人工智能实验室忽视这一呼吁,我们可能看到一波事件浪潮,削弱对整个加密生态系统的信任。问题不在于技术优势,而在于人工智能武装攻击时代开放金融基础设施的存亡。