加密行业要求人工智能实验室开放模型访问权限，以保护数万亿美元资产。
比特币政策研究所联合广泛的数字资产公司联盟，向全球领先的人工智能实验室发出公开信。核心要求是——为经过验证的开源开发者提供对先进人工智能模型的可靠访问权限，以加强金融基础设施的安全防护。
这封公开信得到了数十家从事数字资产、网络安全和开源领域工作的组织的支持。签署方包括大型托管机构、支付服务商、安全公司和独立研究人员，他们的业务直接依赖于开源协议和代码库的完整性。
基础设施守护者仍无法获得最强大的工具
信中强调，这种访问需求的必要性在过去几周已变得显而易见。负责数字资产和开源软件基础设施安全防护的专家们迫切需要最新的人工智能能力来进行全面的审计。没有这些能力，他们极难抵御攻击者日益复杂精密的攻击手段。
开源代码早已演变为金融基础设施。据作者估计，仅比特币网络就保障着超过一万亿美元的资金安全，而在整个生态系统的范围内——从钱包、加密库到节点软件、托管系统、交易所和支付网络——涉及的资金规模达数万亿美元。这一基础设施由公司、非营利组织、独立研究人员和依靠资助生活的维护者公开开发。
这些软件背后是数百万人的个人资金。其中包括养老金储蓄、商业资本、储备基金和家庭财富，因此一个漏洞就可能夺走一生的积蓄。数字资产之所以吸引网络攻击，正是因为这个原因。
许多加密货币被设计为持票人资产，因此从被黑客攻破到资金损失之间的路径很短。在这种情况下，提前发现并修复漏洞尤为重要，作者强调。与此同时，先进的人工智能正在同时改变安全研究人员和攻击者的博弈格局。
防御者处于最不利的地位
先进的模型能够审查大型代码库、发现潜在弱点并加速复杂的技术工作——无论对防御者还是攻击者都是如此。作者预计，这些能力将继续通过公开的开源模型、对企业系统的未授权访问以及专门的网络攻击工具传播开来。
如今，前沿实验室和部分合作伙伴比生态系统中的其他成员早数月看到新的网络能力。与此同时，合格防御者获取这些工具的途径仍然有限且不一致。许多数字资产开发者，包括比特币核心的维护者，都无法获得实验室的项目访问权限。
公开前沿系统上的限制措施往往阻碍合法的安全工作。这使得防御者不得不使用功能较弱的开放权重模型来进行关键性审查。据信的作者称，开发者在整个围绕人工智能的安全体系中处于最不受保护的地位。
比特币政策研究所收到了多位开源维护者的独立反馈。据他们称，经验丰富的攻击者（可能来自其他国家）正在利用人工智能进行持续攻击，小团队很难承受这样的节奏。
即使系统保持安全，应对持续而复杂的攻击活动也会消耗维护者本应用于开发和日常安全工作的稀缺资源。比特币开发者和其他安全研究人员正在全天候使用可用的开放权重模型检查钱包、代码库、协议和开源工具，作者补充道。
联盟向实验室提出了哪些要求
早期访问权限和合理的计算预算将帮助关键开发者编写更安全的代码，并在损失发生之前发现和修复漏洞。联盟请求前沿人工智能实验室建立或扩大针对合格的开源金融基础设施防御者的可信访问计划。
此类计划应提供对最强大网络模型的早期受控访问，并在适当情况下提供预发布版本。作者列出的条件还包括“充足的”计算能力和自主代理处理长期任务的能力——没有这些，就无法进行有实质意义的安全审查。
联盟还特别请求提供安全环境用于分析私有或封闭代码，并让小型、非营利和独立维护者与大型企业和国家享有同等的参与权。清单的最后一项是建立直接渠道，以便协调一致地报告漏洞、修复漏洞并与实验室安全团队取得联系。
数字资产行业愿意帮助识别可信参与者、制定标准，并在发现问题时协调修复工作。作者认为，先进的人工智能可能成为历史上最强大的防御技术之一，但前提是能够公平地访问这些系统。
签署这封信的包括比特币政策研究所、Coinbase、Block、Blockstream、BitGo、Anchorage Digital、Bitwise、Trezor、MARA、Foundry、Galaxy、Strategy、Strike和River的代表，以及来自数字资产、网络安全和开源领域的数十家其他参与者。
我的看法：这是一个标志性时刻。这个数十年来一直构建开放和去中心化基础设施的行业，终于意识到没有最强大人工智能工具访问权限的安全防护正在变得不对称——且对攻击者有利。如果实验室不回应这一呼吁，我们可能将看到一波本可避免的安全事件。这不仅仅是关于访问权限的请求，而是关乎生态系统在人工智能时代生存的问题。