加密行业联合对抗AI垄断:公开信要求获取先进模型的访问权
加密货币行业首次以如此大规模和一致的方式反对最大人工智能实验室的封闭性。比特币政策研究所联合数十家市场关键参与者发布了公开信,要求为经过验证的开源开发者提供对最先进人工智能模型的可靠访问。这并非关乎商业特权,而是关乎支撑数万亿美元金融基础设施的根本安全。
基础设施守护者缺乏最强工具
近几周形成的局面暴露了严重的失衡。那些每天对抗日益复杂攻击的数字资产和开源软件安全专家,实际上被剥夺了访问最强大人工智能工具的权利。当攻击者积极利用先进技术武装自己时,防御者却不得不依赖过时且效率较低的解决方案。这不仅威胁到个别项目,还危及整个生态系统——仅比特币网络就保障着超过一万亿美元的资产安全,而数字钱包、交易所和支付系统的总价值则以万亿计。
开源代码早已成为金融基础设施,由公司、非营利组织和依赖资助的独立研究者共同发展。这些软件背后是数百万人的个人积蓄——养老金、资本和储备基金。一个漏洞就足以摧毁一生的财富,这使得数字资产成为网络攻击的首要目标。
防御者处于最不利地位
先进的人工智能模型能够分析海量代码、发现薄弱环节并加速复杂的技术工作。然而,防御者对这些模型的访问仍然有限且不稳定。许多开发者,包括比特币核心的维护者,完全无法使用实验室的工具。系统的公开版本常常阻止合法的安全工作,迫使关键检查在功能较弱的开放权重模型上进行。据我评估,这使开发者处于整个人工智能安全体系中最脆弱的位置。
开源维护者报告称,持续不断的人工智能攻击几乎无法由小团队独自抵御。即使成功防御,持续的活动也会分散开发和安全日常工作的资源。比特币开发者和研究者不得不利用可用的开放权重模型全天候检查钱包、库和协议,这显然不足以应对现代威胁。
联盟向实验室提出的要求
联盟坚持要求建立或扩大针对合格开源金融基础设施防御者的可信访问常设计划。这应包括对最强网络模型以及预发布版本的早期受控访问。“充足”的计算能力和运行自主代理解决长期任务的能力至关重要——没有这些,全面的安全审查根本不可能实现。
特别强调需要保护环境来分析私有或封闭代码,并确保小型、非营利和独立维护者与大型企业和国家享有平等的参与权利。关键要求是建立直接渠道,用于协调漏洞报告、修复以及与实验室安全团队的沟通。
签署公开信的包括比特币政策研究所、Coinbase、Block、Blockstream、BitGo、Anchorage Digital、Bitwise、Trezor、MARA、Foundry、Galaxy、Strategy、Strike、River以及数十家数字资产和网络安全领域的其他参与者。
我的评论:这封公开信不仅仅是请求,而是系统性信任危机的信号。只要人工智能实验室将访问视为竞争优势,它们就在无意中增强了攻击者的力量。如果行业找不到合法化和标准化防御者访问的方法,我们可能面临一场防御毫无胜算的军备竞赛。这关乎整个数字经济的存亡。