《Slop-pop》：Pitchfork 狠批Tyga的AI专辑——零分评价与批评浪潮
音乐领域因人工智能的引入而持续震荡，又一个重磅先例不期而至。日前，权威媒体Pitchfork对美国说唱歌手Tyga的新专辑作出了评判——唱片《$TARFACE》获得了0分（满分10分）。这一事件本身就意义非凡：上一次编辑部打出如此贬损性的评分还要追溯到2007年，当时是针对专辑《This Is Next》。
这张于7月31日发行的作品，是Tyga以他的另一个自我Starface名义录制的第九张录音室专辑。这张包含十首曲目的概念专辑灵感来源于1983年的经典电影《疤面煞星》以及1980年代的美学——从合成器流行到放克和R&B。发行当天，这位说唱歌手还大谈特谈使用那个时代的模拟设备进行制作，强调甚至连混音都是在老式硬件上完成的。然而仅一周后，他在接受VIBE采访时承认使用了人工智能，并将该技术比作自动调音。据他所说，部分人声部分是通过Suno服务生成的。
“我们确实把AI当作一种工具来用。我知道人们会因为这些言论而愤怒，但技术正朝着这个方向发展，”Tyga表示。
Pitchfork的评论员Drew Millard毫不客气，将这张作品称为“糊弄流行乐”。在他的分析中，他展示了一个具有说明性的实验：将带有Tyga名字和1980年代风格标签的关键词输入免费的Treblo生成器。该服务生成了一首曲目，据这位评论家称，听起来与《$TARFACE》中的素材几乎一模一样。不过，Millard也补充说明，他并非断言这张唱片完全由机器生成。
负面浪潮也波及了其他阵地。8月14日，知名乐评人Anthony Fantano发布了对这张专辑的视频点评，在视频中他没有给出传统评分，而是标注了“不是音乐”。这一决定进一步加剧了关于生成式模型时代创作边界的讨论。
值得注意的是，Tyga事件并非孤例，而是系统性转变的一个征兆。早在4月，法国流媒体服务Deezer就曾报告称，AI生成的曲目已占平台每日新增上传量的44%。这个数字令人震惊，它向行业提出了一个根本性问题：工具的边界在哪里，艺术家的替代又从何处开始？
我的看法：Pitchfork给出的零分不仅仅是一种审美上的判决，更是向市场发出的信号。整个行业正站在巨大重构的门槛上：如果AI生成在没有明确规则和标注的情况下成为主流，我们可能会面临大量同质化内容的涌入，从而贬低作者表达本身的意义。Tyga或许真心相信这是一种进化，但就目前而言，这种进化正朝着艺术价值退化的方向走去。