《Slop-pop》：Pitchfork给Tyga的AI专辑打出零分，予以严厉批评
音乐产业继续因人工智能的引入而动荡不安，最新的例子是Tyga以化名$TARFACE发布的第九张录音室专辑。这张于7月31日发行的作品，获得了权威媒体Pitchfork前所未有的低评分——0分（满分10分）。上一次出现这种“殊荣”还是在2007年，当时编辑部对合辑《This Is Next》进行了猛烈抨击。
这张概念专辑灵感来源于1983年的经典电影《疤面煞星》和1980年代的美学风格，包含10首合成器流行、放克和R&B风格的曲目。说唱歌手在发行当天还讲述了自己使用那个时代的模拟设备进行创作，强调甚至连混音都是在旧硬件上完成的。然而，仅过了一周，Tyga就承认使用了人工智能，并将这项技术与自动调音进行了比较。据他所说，部分人声部分是通过Suno服务生成的。
“我们确实把AI当作工具来用。我知道人们会因为这些言论而生气，但技术正是朝着这个方向发展的，”说唱歌手如此表示。
Pitchfork的评论家德鲁·米勒德在评论中将这张专辑称为“垃圾流行”（源自英语slop，意为“泔水”）。他进行了一项实验：在免费的Treblo生成器中输入Tyga的名字和1980年代风格的标签，该服务生成了一首与$TARFACE听起来几乎相同的曲目。米勒德同时澄清，他并非声称整张专辑完全由AI生成，但明显暗示了其模板化和缺乏艺术价值。
批评浪潮在8月14日继续升级，知名音乐评论人安东尼·凡塔诺发布了对该作品的视频解析。他没有给出传统评分，而是标注了“非音乐”，这成为对该发行的象征性判决。
这一事件生动地说明了创意产业中围绕AI日益加剧的紧张局势。根据我的监测数据，早在4月份，法国流媒体服务Deezer就报告称，AI生成的曲目占每日新增下载量的44%。这个数字是巨大的，而且只会继续增长。
我的专业评论：$TARFACE的情况不仅仅是一次发行的失败，更是系统性危机的标志。市场上充斥着技术取代创作的内容，而艺术家们试图模仿潮流，却忘记了音乐的本质。在行业制定出明确的AI伦理和法律框架之前，这类“垃圾流行”实验只会加剧受众的不信任，并引发评论家的严厉评价。问题不在于能否使用AI，而在于工具与才华替代之间的界限在哪里。