Tyga的《Slop-Pop》：Pitchfork给出零分，引发对AI工具的批评浪潮
音乐产业因人工智能的引入而持续动荡，Tyga的最新发布完美诠释了这一冲突。8月12日，权威媒体Pitchfork给专辑$TARFACE打出了0.0分（满分10分）——这是极为罕见的案例，因为上一次零分出现在他们的编辑部还是在2007年。这不仅仅是失败，更是一个象征性的信号，表明创作与生成之间的界限正以灾难性的速度模糊。
怀旧还是拟像？
这张于7月31日发行的唱片，是说唱歌手以Starface为艺名录制的第九张录音室专辑。其概念致敬了《疤面煞星》的美学和1980年代的声音：合成器流行、放克和R&B。Tyga本人坚持称，制作过程使用了那个时代的模拟设备，直至混音阶段。然而仅一周后，这位艺人在采访中承认将AI作为“工具”使用，将其比作自动调音，并确认部分人声部分由Suno服务生成。据他所说，“技术正朝着那个方向发展”，尽管粉丝们愤怒不已。
Pitchfork的评论家Drew Millard并未指责Tyga完全依赖生成，但他将说唱歌手的名字和流派标签输入了免费的AI生成器Treblo。据他所说，结果听起来“和$TARFACE一模一样”。他将这一实验称为“sloppop”一词——这个标签迅速被社区采纳。接下来更是如此：8月14日，知名评论家Anthony Fantano发布了对这张专辑的视频解析，拒绝打分并将该发布标记为“非音乐”。
我对局势的看法
这一案例不仅仅是关于品味的争论。我们正在见证一个先例：AI不再是一个隐藏的工具，而是成为创作过程中显性的一部分，引发了体制性的排斥。值得注意的是，几十年来塑造经典的Pitchfork选择了零分——这不是评论，而是一份反对作者劳动贬值的宣言。与此同时，市场已无法阻挡：提醒一下，早在4月份，Deezer服务就记录到AI曲目占所有新每日上传量的44%。行业正站在十字路口：要么我们制定新的评估标准和伦理规范，要么“音乐评论家”这一概念将彻底失去意义。