“Slop-pop”：Pitchfork 狠批Tyga的AI专辑——零分评价与批评浪潮
音乐界继续因人工智能在创作中的角色而震动。美国说唱歌手Tyga于7月31日以另一个自我Starface名义发行的第九张录音室专辑，成为新争议的焦点。这张名为$TARFACE的专辑获得了权威媒体Pitchfork前所未有的低分——0分（满分10分）。上一次编辑部打出这样的“零分”还是在2007年。
这张概念专辑灵感来源于1983年的经典电影《疤面煞星》和1980年代的美学风格，融合了合成器流行、放克和R&B。艺术家本人在发行当天强调，录音全程使用那个时代的模拟设备，直至混音。然而仅一周后，Tyga做出了出人意料的承认：他在采访中确认，人工智能被用作一种完整的工具，并将该技术比作自动调音。此外，部分人声部分是通过Suno服务生成的。
“我们确实将AI用作工具。我知道人们会因为这些言论而愤怒，但技术正在朝那个方向发展，”说唱歌手表示。
Pitchfork评论家Drew Millard在评论中引入了“slop-pop”一词，将结果描述为毫无特色的堆砌。作为证据，他进行了一项实验：将Tyga的名字和1980年代风格标签上传到免费的Treblo生成器中。据他所说，生成的曲目听起来与$TARFACE中的作品几乎相同。不过，评论家也补充说明，他并未声称整张专辑完全由AI生成。
负面浪潮也蔓延到了Pitchfork之外。知名音乐评论人Anthony Fantano在他的视频评论中拒绝打分，并给这张专辑贴上了“不是音乐”的标签。这一事件再次激化了我数月来一直在提出的问题：行业正站在一场结构性变革的门槛上。提醒一下，根据Deezer服务4月发布的数据，AI曲目占所有新每日上传量的比例已达到44%。
我的分析：$TARFACE的情况不仅仅是一次发行的失败，更是音乐界合法性危机迫在眉睫的标志。当唱片公司和流媒体平台在版税和标签问题上争论不休时，像Tyga这样的艺术家将AI用作“黑匣子”，模糊了作者意图与算法生成之间的界限。Pitchfork的零分不是对技术的宣判，而是向市场发出的信号：没有明确的规则和透明度，我们可能会淹没在“slop-pop”中，届时原创性将成为奢侈品。