加密新闻

15.08.2026
11:53

双重体系:俄罗斯新数字货币法如何划分支付世界

国际转账对企业和个人来说都是一大难题。向境外发送200美元平均要花费汇款金额的6.4%,而银行转账则要“吃掉”近15%。讽刺的是,支付报文本身十分钟内就能到达收款银行。但更多的时间和资金却耗费在所谓的“最后一公里”上——合规审查、数据核对以及本地层面的资金入账。根据SWIFT的统计,四分之三的付款能在这段时间内到达目的地,但其余部分则进入了不确定区域。

值得注意的是,过去一个月内有五次尝试以不同方式弥合这一差距。但正是俄罗斯的做法在整体中脱颖而出。8月4日,总统签署了《数字货币与数字权利法》。如果说美国禁止了自己的数字美元,欧洲正在进行数字欧元的最终谈判,国际清算银行在Agorá项目中完成了结算,那么俄罗斯则走出了自己独特的道路。

争议不在于技术

关键问题不在于数据传输的速度,而在于结算时你手中持有的是谁的债务。中央银行的债务存在于监管机构的平台上,商业银行的债务存在于其记账核心中,而代币发行方的债务则存在于外部网络中,银行对该网络仅有只读权限。这三个答案衍生出三种不同的对账模式和三种故障恢复场景。这正是“最后一公里”的本质——参与者之间的记录协调,而非传输本身的延迟。

俄罗斯法律引入了什么

该法律于2026年9月1日生效。加密货币兑换商强制在俄罗斯银行登记册中注册——自2027年7月1日起,部分对中介机构的要求则从同年9月开始实施。一个新的专业参与者类别出现了——数字托管机构。它们将负责客户加密资产的记账,在俄罗斯境内维护主备IT基础设施,并在非法扣划时赔偿损失。

自有资金不低于1500万卢布的加密货币兑换商获得合法地位。资产准入交易的标准已写入法律:市值超过5万亿卢布,日均交易量超过1万亿卢布,且交易历史不少于五年。目前符合这些参数的只有比特币和以太坊。对于非合格投资者,每家中介机构每年设定30万卢布的上限,并要求进行强制测试。

关于外贸合同结算的条款自2024年9月起以试点模式运行,新法律将其转为常设地位。境内加密货币支付仍然被禁止。不仅托管钱包,自有钱包也被允许。向外部地址提取超过10万卢布时设有48小时延迟——该措施将于2027年9月1日生效。

双轨并行而非单一体系

在国内,从9月1日起开始强制接受数字卢布——这是一种国家零售货币,而美国已在法律上禁止此类货币直至2030年底。在境外,私人全球资产的流通被合法化。这些工具同时使用,但按用途区分:境内仅使用公共轨道,境外仅使用私人轨道。

这种划分的逻辑很简单:境内余额保留在俄罗斯银行手中,从而确保结算的可追溯性并独立于外部基础设施。境外使用的是交易任何一方都未发行的资产——因此它能在代理行渠道变得难以通行的地方发挥作用。制裁背景在法律中未被提及,但这是对外贸条款最明显的解释:问题不在于转账费用,而在于渠道本身的可用性。

公共与私人轨道的结合并非独一无二——中国、阿联酋和印度也是如此。俄罗斯模式的独特之处在于按支付用途进行严格划分,这既由外部环境决定,也由设计意图决定。

全球背景与实际结论

美国的架构在一年内成形。GENIUS法案(2025年7月)要求稳定币以流动性资产全额背书,并禁止向代币持有者支付收益。而2026年7月11日,对央行零售数字货币的禁令成为法律:到2030年底,美联储无权发行CBDC。欧洲选择了相反的工具:数字欧元被设计为零收益、有持有限额的公共替代方案,试点定于2027年下半年,首次发行在2029年。

万事达卡于8月3日完成对BVNK的收购,公布价格最高达18亿美元,其中包括约3亿美元的或有付款。BVNK于2026年2月在马耳他获得MiCA牌照,适用于整个欧盟。7月,Visa推出了面向银行的稳定币发行平台。卡组织将新工具嵌入结算层,同时保留客户和规则。2025年稳定币在跨境零售支付中的占比仅为0.31%。

唯一报告了真实资金结算的是国际清算银行的项目。7月30日公布了结果:约三十家参与者,包括五家央行,以六种货币进行了30笔交易,总额约一百万美元,平均结算时间为80秒,而代理行实践中则需要数个工作日。该平台自主运行,未连接现有系统,也未经过真实合规程序。

各国的轨迹正在分化。在金砖国家十一国中,所有国家都在研究数字货币,九个已进入试点阶段,但无一全面启动系统。中国自2026年1月1日起将商业银行账户中的数字人民币重新归类为存款债务——可计息并适用存款保险。印度则走向相反方向:2025/26财年数字卢比流通量首次下降24%。巴西于2025年11月关闭了Drex平台,承认该技术未能保障隐私和安全。

数字卢布规模不大——截至7月1日,流通中的数字卢布超过2500万,约合全国32万美元。但两个月后,营收超过1.2亿卢布的公司将被强制接受。

对于外贸参与者而言,该法律消除了俄罗斯境内部分法律不确定性,但并未规范交易的外部方面:外国对手方接受付款的意愿取决于其自身的合规审查和对制裁风险的评估。

我的结论:强制接受数字卢布创造了从银行余额向央行债务的强制性流动——这正是其他国家都在避免的。未来一年半的问题不在于各国的轨道能否对接,而在于俄罗斯是否会重演中国的操作——计息或以其他方式将余额返还银行。答案将在2027年底通过存款基础的动态显现出来。