加密新闻

最近，华尔街出现了一个令人担忧的趋势：大型金融机构越来越倾向于使用访问受限的封闭式区块链网络。然而，我深信，这条路走不通。Etherealize联合创始人兼CEO维韦克·拉曼在最近的分析中极为清晰地指出了问题所在：这类联盟倡议无异于一场“逐底竞赛”。

碎片化而非整合

拉曼的批评核心清晰且有理有据。银行和支付巨头创建的封闭式企业网络彼此之间无法互通。它们非但没有整合流动性、打造统一的兼容生态系统，反而将市场分割成一个个孤立的“岛屿”。这与区块链的核心理念背道而驰——区块链本应消除中介和壁垒，而非制造新的障碍。我们正在退回这项技术本应摒弃的模式。

未来架构：公共基础层

Etherealize的核心论点——我完全赞同——是隐私和访问控制不应成为创建独立网络的理由。拉曼恰当地以互联网作比：以太坊是类似HTTP的基础协议，而保障机密性的解决方案应在更高层级实现，如同HTTPS。这种方法既能保持公共区块链的开放性、安全性和网络效应，又能在应用层或L2解决方案层面添加机构所需的功能。

最近一波“封闭式”项目的例子——Digital Asset的Canton Network、Circle的Arc以及Stripe的Tempo——恰恰印证了这一趋势。拉曼精准地将它们称为“联盟链2.0”，并提醒人们注意前车之鉴：自2016年以来积极推广的R3倡议和Hyperledger生态系统始终未能获得大规模采用。历史正在重演，这令人深感忧虑。

“我们坚信并始终秉持这一立场，即基础层必须采用全球性、开放的无许可基础设施，”Etherealize负责人强调道。这并非空谈。早在6月，拉曼就指出，传统金融组织开始从以太坊的实验转向实际业务流程的落地应用，这印证了开放系统的可行性。

我的结论：押注封闭式网络是一个战略错误，可能让金融行业付出高昂代价。从长远来看，胜出者将是那些能够提供兼具开放性和兼容性、并配备商业所需隐私机制的解决方案。试图自我隔离，无异于在全球流动性和创新的竞争中未战先败。