华尔街的封闭区块链是一场“竞次”:Etherealize负责人解释了为何隔离会扼杀整个行业

最近,华尔街出现了一种令人担忧的趋势:大型金融机构越来越倾向于使用访问受限的封闭区块链网络。然而,我深信这条路通向死胡同。维韦克·拉曼(Vivek Raman),致力于将以太坊整合到传统金融中的公司Etherealize的联合创始人兼CEO,严厉批评了这种做法,称其为“竞相逐底”。
碎片化而非整合
拉曼的核心不满在于,银行和企业创建的联盟网络分散了流动性,将我们带回分布式账本技术本应消除的孤立系统。封闭回路彼此不互通,这削弱了区块链的两个关键优势:系统兼容性和流动性集中。我们得到的不是统一的全球市场,而是分散的“数字堡垒”。
未来架构:公共基础层
Etherealize立场的关键论点是,隐私和访问限制不应是区块链本身的属性。更合理、更有效的做法是将其构建在开放的公共基础设施之上——在应用层或第二层(L2)解决方案层面。拉曼提出了一个令人信服的类比:在这种模式下,以太坊扮演着类似HTTP的角色——一个全球开放协议,而带有访问权限和加密的附加层则如同HTTPS,在基础标准之上提供安全性。这种方法可以在不牺牲隐私的前提下保持兼容性和网络效应。
作为“联盟链2.0”的负面例子,他提到了Digital Asset的Canton Network、Circle的Arc项目以及Stripe的Tempo支付网络。拉曼正确地提醒人们注意此前类似倡议的悲惨命运——自2016年以来积极推广的银行间平台R3和企业生态系统Hyperledger,但从未获得大规模采用。历史正在重演,这引发了严重的担忧。
“我们坚信并一直坚持这一立场,即基础层需要全球性的、开放的无需许可基础设施,”Etherealize的负责人强调道。值得注意的是,早在6月,拉曼就曾表示,传统金融组织已开始将以太坊解决方案应用于实际业务流程,这表明范式正在从实验转向实际应用。
我的分析:拉曼的立场不仅仅是捍卫以太坊的利益,更是对整个行业发展的战略性正确愿景。封闭网络是向带有密码学点缀的集中式数据库这一过时模式倒退。今天选择孤立的机构参与者,明天当市场最终围绕开放、可互操作的协议整合时,可能会被边缘化。问题只在于,在所有人意识到这一点之前,有多少时间和资本将被浪费在进化的死胡同分支上。