加密新闻

金融主流再次犯下与十年前相同的错误。Etherealize联合创始人兼CEO维韦克·拉曼对华尔街新一轮对封闭式、受限访问区块链网络的追捧提出了尖锐批评，称这一趋势无异于“竞相逐底”。

我深信，这是一个极其精准的表述。如今大型银行和企业积极推动的联盟链网络，是向分布式账本技术本应摆脱的孤立系统倒退的一步。拉曼正确地指出，这种封闭回路无法相互交互，从而破坏了区块链的两个根本优势：系统兼容性和流动性集中。我们得到的不是统一的流动性池，而是分散的“湖泊”，只会进一步碎片化市场。

HTTP和HTTPS作为开放基础设施的隐喻

拉曼的核心论点是，隐私和访问限制不应成为基础层的属性。更合理的做法是在公共基础设施之上，于应用层或L2解决方案层面实现这些功能。与HTTP和HTTPS的类比在这里极为直观：没有人会为银行交易构建一个单独的“封闭互联网”，而是在开放标准之上使用加密协议。在Etherealize负责人看来，以太坊应当扮演这样一个全球基础协议的角色，而不是又一个企业沙盒。

作为最近一波“封闭”解决方案的例子，拉曼提到了Digital Asset的Canton Network、Circle的Arc项目以及Stripe的Tempo。他恰如其分地将这一现象称为“联盟链2.0”，并提醒人们注意前身——银行间倡议R3和企业生态系统Hyperledger的惨淡命运，这些项目自2016年起就积极推广，但从未获得真正的规模化发展。

Etherealize的立场与机构方向

“我们坚信并始终秉持这一立场，即基础层需要全球性、开放的无许可基础设施，”拉曼强调。这一立场并不新鲜，但在当前传统金融在实验中受挫、寻求折中路径的时刻极为重要。值得注意的是，早在6月，Etherealize负责人就曾表示，传统金融机构正从实验阶段转向在业务流程中实际部署基于以太坊的解决方案。

我的分析：从长远来看，开放网络的支持者才是正确的。封闭联盟是进化的死胡同，只会推迟公共区块链融入机构基础设施的必然进程，但无法阻止它。问题只在于，还有多少资本将被浪费在这场“无果的赛跑”中。