加密新闻

维韦克·拉曼，Etherealize联合创始人兼首席执行官，对华尔街日益增长的趋势——创建访问受限的封闭区块链网络——提出了尖锐批评。在他看来，这条路将行业引向死胡同，他直言不讳地称之为“竞相逐底”。

拉曼批评的核心是联盟链网络，他认为这些网络不仅隔离了流动性，还完全抹杀了分布式账本技术的两大根本优势：互操作性和资本集中。这类项目非但没有整合市场，反而将其分割成孤立的“口袋”，让我们回到区块链本应摆脱的封闭银行体系时代。

公共基础与私有飞地

拉曼所代表的Etherealize将以太坊定位为面向机构玩家的开放基础层。他坚持认为：隐私和访问控制是应用层或L2解决方案的任务，而非创建独立封闭网络的理由。他用一个简单的类比来说明自己的逻辑：以太坊是HTTP，全球通信标准，而私有层是HTTPS，在基础架构之上添加加密，而不破坏底层基础设施。

作为“联盟链2.0”的例子，拉曼提到了Digital Asset的Canton Network、Circle的Arc项目和Stripe的Tempo。他提醒说，类似举措在历史上已有先例——自2016年以来积极推广的银行间平台R3和企业级Hyperledger，最终都未能获得大规模采用。本质上，我们正在目睹旧事重演，只是换了新名字。

“我们坚信并始终秉持这一立场，即作为基础层，需要全球性的、开放的无需许可基础设施，”Etherealize负责人强调道。

值得注意的是，早在6月，拉曼就曾表示传统金融机构正从以太坊实验转向实际业务流程落地。这波新的批评似乎是该立场的合理延续：机构已经认识到以太坊的价值，现在关键在于防止他们误入创建孤立沙盒的错误道路。

我的看法：从市场效率的角度来看，拉曼的批评完全合理。封闭区块链是一个矛盾体，它剥夺了技术最核心的资产——网络效应。然而，我们也不能忽视监管要求和公司标准，这些往往促使银行走向“私有”解决方案。问题不在于区块链是公有还是私有，而在于行业能否找到一种混合模式，让隐私不意味着隔离。目前我们看到的是，对开放性的恐惧催生了违背技术本质的架构决策。