华尔街的封闭区块链——“竞次”：Etherealize负责人抨击联盟网络
近几个月来，华尔街出现了一个危险的趋势：大型金融机构越来越多地转向访问受限的封闭区块链网络。然而，我深信这条路通向死胡同。Etherealize联合创始人兼首席执行官维韦克·拉曼在最近的一份声明中精准地将这一趋势描述为“竞相逐底”，我完全同意他的看法。
碎片化而非整合
问题的本质在于，由银行和企业创建的联盟网络彼此之间无法互通。它们非但没有整合流动性、确保兼容性，反而将生态系统分割成一个个孤立的“岛屿”。这与区块链技术的基本原则背道而驰——区块链本应消除中介、创造统一的经济空间。我们正在回归到该行业长期以来一直试图摆脱的封闭系统模式。
拉曼正确地指出，隐私和访问控制应该由应用程序或专门的二层（L2）解决方案层面来解决，而不是通过创建独立的基础设施网络。他做了一个精彩的类比：以太坊应该像HTTP一样——一个开放的基础协议，而额外的安全和隐私层则像HTTPS——在其之上运行，而不破坏基础。
历史的幽灵
尤其值得注意的是，我们曾经经历过这一切。自2016年以来积极推动的R3和Hyperledger等倡议，始终未能成为标准。拉曼公正地将当前的项目——Digital Asset的Canton Network、Circle的Arc和Stripe的Tempo——称为“联盟链2.0”。它们重复了前辈的错误，在市场需要开放基础设施的地方提供封闭的闭环。
“我们坚信并始终坚持这一立场，即作为基础层，需要全球性的、开放的无需许可基础设施，”Etherealize的负责人强调道。这一立场与我产生了共鸣：正是开放网络才能提供机构级解决方案大规模采用所需的流动性和网络效应。
值得注意的是，早在六月份，拉曼就指出传统金融组织正从实验转向实际使用以太坊。这证实了：市场正逐渐意识到，未来属于混合模式——公共基础设施作为基础，隐私在上层得到保障。
我的观点：封闭网络是进化的死胡同。它们解决了短期的监管合规需求，却造成了长期的兼容性问题。押注于隔离的机构参与者，当市场最终围绕开放标准整合时，可能会被抛在后面。