加密新闻

近几个月来，华尔街出现了一个令人担忧的趋势：大型金融机构越来越倾向于使用访问受限的封闭区块链网络。然而，我深信这条路通向死胡同。Vivek Raman，Etherealize公司的联合创始人兼CEO——该公司将以太坊定位为机构解决方案的基础层——将这一趋势称为“竞相逐底”。我完全同意他的看法。

问题的核心在于，银行和企业创建的联盟网络碎片化了流动性，将我们带回分布式账本技术本应消除的孤立系统中。我们得到的不是统一的资产交换空间，而是互不交互的零散“围墙花园”。这削弱了区块链的两大关键优势：系统互操作性和流动性集中。

公共基础设施之上的隐私

Raman正确地指出，隐私和访问限制更合理的实现方式不是在单个区块链层面，而是在开放的公共基础设施之上——例如在应用或L2解决方案层面。他提出了一个优雅的类比：以太坊应该成为金融的“HTTP”，而带有隐私的附加层则是“HTTPS”。没有人会想到为银行创建一个独立的“封闭互联网”，那么为什么我们要在区块链中容忍这种情况呢？

最近一波此类项目——Digital Asset的Canton Network、Circle的Arc和Stripe的Tempo——恰恰证实了这些担忧。这些是“联盟链2.0”，重蹈了过去的覆辙。只需回想R3和Hyperledger的倡议自2016年以来积极推广却未能大规模普及，最终黯然收场即可。

“我们坚信并一直坚持这一立场，即作为基础层，需要全球性的、开放的无需许可基础设施，”Raman强调道。这并非空话：6月时他已指出，传统金融组织开始将以太坊解决方案融入实际业务流程。

我的分析：值得注意的是，即使经历了所有市场发展周期，我们仍回到了开放与封闭系统之间的根本争论。然而，R3和Hyperledger的历史是一个生动的教训：封闭联盟因缺乏网络效应而消亡。我认为，机构最终会明白：区块链的真正价值在于开放性和可组合性，而非试图以新面貌重建旧的金融壁垒。