加密新闻

近几个月来，我们观察到一种令人担忧的趋势：大型金融机构越来越积极地尝试封闭式区块链网络，这些网络仅限于少数参与者。然而，正如Etherealize联合创始人兼CEO维韦克·拉曼所指出的，这条路正将行业引向死胡同。他称这一现象为“竞相逐底”。

碎片化而非整合

拉曼的批评核心十分明确：为华尔街定制的联盟链网络不仅彼此孤立，还破坏了分布式账本技术的两大根本优势——系统兼容性和流动性集中。我们得到的不是统一的全球资产池，而是互不交互的分散“口袋”。这是倒退，回到了区块链本应让金融世界摆脱的那种孤立系统。

开放基础层与封闭上层

Etherealize持续将以太坊推广为面向机构参与者的开放基础层。拉曼坚持认为：隐私和访问控制是上层功能，而非基础功能。它们更适合在应用层或L2解决方案层面实现，而不是制造一个个独立的封闭网络。他用一个精妙的类比阐述自己的立场：以太坊就像HTTP，是一个全球开放的协议，而受限访问层则是HTTPS，在开放基础设施之上提供安全保障。

“联盟链2.0”

这类新一代解决方案的例子包括Digital Asset的Canton Network、Circle的Arc项目以及Stripe的Tempo。拉曼将它们称为“联盟链2.0”，并提醒人们前辈们的惨淡结局：自2016年起就积极推广的银行间倡议R3和企业生态系统Hyperledger，最终未能获得广泛采用。历史正在重演，这应当成为市场的信号。

“我们坚信并始终秉持这一立场：基础层必须采用全球性、开放的无许可基础设施，”Etherealize负责人强调。值得注意的是，早在6月他就曾表示，传统金融组织已开始将以太坊解决方案融入实际业务流程，从实验转向实际应用。

我的评论：拉曼的立场不仅仅是为以太坊辩护，更是对网络经济的理性审视。封闭联盟注定面临流动性有限和高昂的集成运营成本。市场已经通过R3和Hyperledger走过这条路，结果是可以预见的。机构投资者应当吸取这一教训，否则他们可能建造出昂贵的“数字堡垒”，最终无人问津。