加密新闻

传统金融巨头对封闭式、受限访问的区块链网络的兴趣浪潮，并非行业的演进，而是一种倒退。这是Etherealize联合创始人兼首席执行官维韦克·拉曼的声明，他一直主张将机构资本整合到以太坊的公共基础设施中。

在他看来，联盟链网络是流动性碎片化的直接途径，也是回归到分布式账本技术本应摆脱的孤立系统。拉曼将这一趋势称为“竞相逐底”，强调封闭的循环无法相互交互。结果，市场失去了区块链的两个关键优势：互操作性和流动性池的集中。

Etherealize的立场非常明确：隐私和访问控制应在更高层级实现——在应用程序中或在L2解决方案框架内，而不是通过创建独立的封闭网络。拉曼以互联网协议作类比：公共以太坊如同HTTP，而额外的隐私层则如同HTTPS。这种架构允许保持基础层的开放性，同时不牺牲机构用户的安全性和机密性。

联盟链2.0：重蹈覆辙

作为新一轮“封闭”倡议的例子，拉曼提到了Digital Asset的Canton Network、Circle的Arc项目以及Stripe的Tempo支付网络。他称之为“联盟链2.0”，并提醒人们注意前身——自2016年以来积极推广的银行间平台R3和企业生态系统Hyperledger——的悲惨命运，它们从未获得大规模采用。

“我们坚信并始终秉持这一立场，即作为基础层，需要全球性的、开放的无需许可基础设施，”Etherealize负责人强调道。

值得注意的是，早在6月，拉曼就曾表示传统金融组织正从实验转向在业务流程中实际使用基于以太坊的解决方案。当前对封闭网络的批评似乎是这一战略的合乎逻辑的延续。

我的评论：拉曼关于流动性碎片化的论点完全合理——R3和Hyperledger的历史清楚表明，没有开放经济模型的联盟链网络注定停滞不前。然而，不应忽视监管要求：对许多银行来说，带有匿名验证者的公共网络目前仍然不可接受。问题在于，以太坊能否提供足够的合规工具来弥合这一差距，还是华尔街将继续构建自己的“围墙花园”。