加密新闻

金融主流再次热衷于封闭区块链的想法，但这一趋势正将行业引向死胡同。Etherealize联合创始人兼CEO维韦克·拉曼在最近的一次采访中严厉批评了由大型银行和支付巨头积极推动的联盟网络。他认为，这类项目不仅碎片化市场，而且有意将我们带回区块链最初旨在对抗的孤立系统。

为什么“封闭回路”对流动性构成威胁

拉曼强调：封闭网络之间无法交互，这摧毁了技术的两个根本优势——兼容性和流动性聚合。我们得到的不是统一的全球资产池，而是分散的“湖泊”，每个都需要单独集成，并降低整体市场效率。这不是进化，而是退化。

Etherealize的关键论点是，隐私和访问控制不应成为基础层的属性。更合理的做法是在上层实现：在应用程序中或通过L2解决方案。拉曼直接类比了网络：以太坊就像HTTP，一个开放协议，而像HTTPS这样的隐私工具是附加层，不会破坏基础架构。而制造单独的封闭网络，无异于创建“联盟链2.0”。

过去的教训：R3和Hyperledger并未成功

作为论据，他提醒人们注意之前一些高调倡议的命运：银行间项目R3和企业平台Hyperledger自2016年以来积极推广，但从未成为标准。当前这一波——Digital Asset的Canton Network、Circle的Arc和Stripe的Tempo——有重蹈覆辙的风险。

“我们坚信并始终秉持这一立场，即基础层需要全球性的、开放的无需许可基础设施，”Etherealize负责人表示。据他所说，正是开放网络为机构提供了最大的灵活性和流动性访问，而不是一个参与者有限的孤立“花园”。

我的评论：拉曼的论证有力，但封闭网络也有务实的理由——监管清晰度和数据控制。然而历史表明：赢家不是那些筑墙的人，而是那些架桥的人。如果华尔街继续忽视开放基础设施，它可能在自己主导的竞赛中被边缘化。