加密新闻

行业内正在出现一个令人担忧的趋势：大型金融机构非但没有拥抱开放协议，反而越来越多地退入孤立区块链的“沙盒”之中。Etherealize联合创始人兼CEO维韦克·拉曼称这不仅是错误，更是一种有意识的倒退——“竞相逐底”，正在摧毁这项技术的本质。

我深信，拉曼的论点切中要害。银行目前热衷宣传的联盟链网络，将流动性分割成孤立的池子。我们得到的不是统一的全球市场，而是数十个互不交互的封闭“水族箱”。这正是区块链本应摆脱的架构——一个既无兼容性、也无资本集中的系统。

隐私是上层建筑，而非基础

拉曼的核心论点——我完全赞同——是隐私不应成为基础层的属性。它更适合在应用层或基于公共基础设施的L2解决方案上实现。他提出了一个巧妙的类比：以太坊如同HTTP，是一个全球开放标准，而像HTTPS这样的隐私工具则是上层建筑，不会破坏兼容性。构建独立的封闭网络，无异于在一个已经发明了互联网的世界里，制造新的“内联网”。

当前这波“联盟链2.0”浪潮——Digital Asset的Canton Network、Circle的Arc项目、Stripe的Tempo——正在重蹈其前辈的覆辙。我们在2016年就见过R3和Hyperledger的高调倡议，它们最终未能成为主流。历史在重演，但教训似乎并未被吸取。

“我们始终主张，基础层必须是全球性、开放的无许可基础设施，”Etherealize负责人强调道。这并非空谈。早在六月，他就已指出传统金融开始将以太坊应用于实际业务流程，而非试点项目。

我的结论：押注封闭区块链是一条战略死胡同。选择孤立的机构虽能获得短期隐私，却会在长期流动性和网络效应上失利。市场最终会惩罚那些在应建开放主干道之处筑墙的人。