加密新闻

近几个月来，华尔街出现了一个令人担忧的趋势：大型金融机构越来越倾向于使用访问受限的封闭式区块链网络。然而，这一做法遭到了有影响力的批评者的反对。Etherealize公司联合创始人兼CEO维韦克·拉曼公开将这一趋势称为“竞相逐底”，认为它破坏了技术的本质。该公司致力于将以太坊整合到传统金融中。

我深信，拉曼的论点值得高度关注。他完全正确，银行和企业创建的联盟网络不可避免地会割裂流动性。我们得到的不是统一的全球资产池，而是互不交互的孤立资本“湖泊”。这让我们回到了区块链本应让我们摆脱的那种孤岛系统，并削弱了其两个关键优势：互操作性和流动性集中。

隐私应建立在公共网络之上，而非取而代之

Etherealize的核心论点是，隐私和访问控制不应是基础层本身的属性。拉曼坚持认为，机构参与者更合理的做法是在开放基础设施之上构建解决方案，例如在应用层或L2解决方案层面。他提出了一个精妙的类比：以太坊就像HTTP，是一个全球开放的通用标准，而具有受限访问权限的附加层则是HTTPS，在通用协议之上提供安全性和机密性。

这种架构理念比创建单独的“私有副本”区块链看起来要稳健得多。拉曼批评的最近一波封闭式解决方案的例子包括Digital Asset的Canton Network、Circle的Arc项目以及Stripe的Tempo。他恰如其分地称之为“联盟链2.0”，并提醒人们此前倡议的惨淡命运，例如自2016年以来积极推广但从未获得大规模发展的银行间平台R3和企业生态系统Hyperledger。

“我们坚信并一直秉持这一立场，即基础层必须是全球性的、开放的无需许可基础设施，”Etherealize负责人强调道。值得注意的是，早在6月份，他就曾表示传统金融组织正从实验阶段转向在业务流程中实际使用以太坊。

我的分析：创建封闭网络的趋势是大资本试图“驯服”技术，将其纳入旧的监管和商业模式。然而，历史（想想R3）表明，这条路只会走向死胡同。区块链的真正价值在于开放性和网络效应，试图限制它最终只会给机构自身带来额外成本和错失的机会。