加密新闻

最近，华尔街出现了一个令人担忧的趋势：大型金融机构越来越倾向于使用访问受限的私有区块链。然而，在我看来，这是一个战略性的错误，可能会导致行业走向孤立和碎片化，从而摧毁分布式账本技术的核心本质。

联盟网络的问题

Etherealize 首席执行官维韦克·拉曼在最近的分析中恰当地将这一趋势称为“竞相逐底”。银行和企业创建的联盟网络不仅分散了流动性，还将我们带回了区块链本应消除的孤立系统。封闭的循环彼此无法交互，这削弱了该技术的两个关键优势：系统兼容性和流动性集中。

与其催生新的封闭网络，不如在公共基础设施之上构建隐私和访问限制——在应用层或 L2 解决方案层面。我完全赞同这样一种立场：以太坊应作为基础层，类似于 HTTP，而具有访问限制的附加层则类似于 HTTPS。这是在不让渡机密性的前提下保持开放性和兼容性的唯一途径。

过去的教训

最近一波“封闭”解决方案的例子——Digital Asset 的 Canton Network、Circle 的 Arc 项目和 Stripe 的 Tempo——让我深感忧虑。这些是“联盟链 2.0”，重蹈了过去的覆辙。我们已经看到，自 2016 年以来积极推广的银行间倡议 R3 和企业生态系统 Hyperledger 始终未能获得应有的发展。历史告诉我们，封闭系统在长期来看是行不通的。

“我们坚信并始终坚持这一立场，即作为基础层，需要全球性的、开放的无需许可基础设施，”拉曼强调道。我完全同意他的观点。

值得注意的是，今年 6 月，传统金融组织已经开始将以太坊为基础的解决方案应用于实际业务流程。这证实了开放系统不仅可行，而且备受青睐。我认为，机构参与者应该重新审视自己的方法，关注公共区块链，后者为创新和合作提供了更多的可能性。