加密新闻

最近，华尔街出现了一个令人担忧的趋势：大型金融机构越来越多地转向访问受限的封闭区块链网络。然而，在我看来，这一动向并非通向进步，而是走向死胡同。Etherealize公司联合创始人兼CEO维韦克·拉曼在最近的分析中，准确地将这一过程描述为“竞相逐底”。

碎片化而非整合

问题的核心在于，银行和企业创建的联盟网络彼此之间无法互通。它们非但没有整合流动性、创建统一的经济空间，反而将其分割成孤立的池子。这让我们回到了区块链技术最初本应摆脱的那种封闭系统。技术的两大关键优势——兼容性和流动性集中——因此被削弱。

开放基础与封闭“上层建筑”

我的立场，也是拉曼所认同的，是隐私和访问控制不应成为基础层。更合理的做法是在上层实现它们——即在公共基础设施之上的应用程序或L2解决方案中。以互联网作类比，以太坊扮演着HTTP的角色——一个开放的底层协议，而额外的安全和隐私层则像HTTPS。这样既能保持兼容性和网络效应，又不会牺牲机密性。

不幸的是，我们看到的恰恰相反。诸如Digital Asset的Canton Network、Circle的Arc项目或Stripe的Tempo等举措，本质上都是“联盟链2.0”。它们重蹈了过去十年的覆辙——当时R3和Hyperledger等项目自2016年起被大力推广，却始终未能获得实质性发展。

“我们坚信并始终秉持这一立场，即基础层需要全球性的、开放的无需许可基础设施，”Etherealize的负责人强调道。这并非空话——他在6月曾指出，传统金融正开始从实验阶段转向在实际业务流程中真正使用以太坊。

我的结论：封闭区块链是一种战术上的控制幻觉，却会导致战略上的失败。市场最终会选择开放网络，因为只有它们才能提供机构运营规模化所需的流动性和网络效应。