美国监管机构对一种新方案深感担忧，该方案允许中国人工智能开发者绕过对英伟达先进芯片的出口限制。中国企业并非直接进口处理器到中国，而是租用境外数据中心的计算能力，将物理设备保留在马来西亚、泰国及其他东南亚国家，并通过远程方式访问这些设备。
漏洞的运作机制
自2022年以来，华盛顿一直在逐步收紧向中国出口最强大人工智能芯片的规则。然而，限制措施主要针对硬件设备的物理出口，这为远程访问这些计算能力留下了巨大的法律灰色地带。包括阿里巴巴和字节跳动在内的中国巨头正积极利用这一点，在东南亚租用配备英伟达GPU的服务器。在我看来，这并非一次性的投机取巧，而是一种系统性策略，使中国企业能够在形式上不违反法律条文的情况下，保持对最先进技术的访问。
美国工业与安全局目前正试图堵住这一漏洞。该机构正在编制清单，列出可能通过其将受禁芯片物理运入中国的国家，以及中国公司能够远程访问这些芯片的国家。阿里巴巴的例子颇具代表性：该公司与新加坡的Megaspeed合作，而后者又与开曼群岛上一家受这家中国巨头控制的实体有关联。该协议的设计方式旨在避免直接违反出口规则，这使得其在法律上难以被质疑。
Kimi K3成为讨论的催化剂
在Moonshot AI发布拥有2.8万亿参数的开源模型Kimi K3之后，规避制裁的话题再次浮出水面。7月，白宫科技政策办公室主任迈克尔·克拉齐奥斯表示，该初创公司可能租用了泰国的英伟达GB300服务器来训练其模型，但他并未提供公开证据。值得注意的是，Moonshot AI此前还被指控蒸馏了Anthropic Fable的能力，中方对此予以坚决否认。
此前围绕DeepSeek也曾出现过类似情况。2025年6月，美国国务院声称该初创公司试图利用东南亚的壳公司来规避管控。英伟达当时反驳称，DeepSeek使用的是合法购买的H800芯片。这种通过第三方司法管辖区租用云计算的模式，正在成为中国人工智能领域的新常态。
立法回应与英伟达的立场
美国国会提出了一个激进的解决方案——《远程访问安全法案》。该法案已于1月获得众议院批准，将出口管制扩展至通过互联网和云服务使用技术的范畴。如果该法案获得参议院通过，限制将不仅涉及芯片的物理供应，还将涵盖从中国调用其计算能力的可能性本身。
英伟达则反对进一步收紧限制。该公司强调，现行规则明确允许在受管控司法管辖区之外建立云基础设施，且其合作伙伴均经过严格审查。这家芯片制造商还警告称，出口禁令实际上已使其失去了第二大市场，并让其他国家的竞争对手从中受益。需要提醒的是，2025年4月美国对H20实施许可要求，导致英伟达损失55亿美元，而2026年1月又允许在满足一定条件的情况下向部分中国客户供应性能更强的H200芯片。
我的观点：这场博弈是人工智能领域典型的军备竞赛。在美国试图堵住云计算漏洞的同时，中国已经在适应，寻找新的司法管辖区和操作模式。问题不在于中国能否获得芯片，而在于华盛顿能否在不破坏全球技术生态系统的前提下，迅速改写游戏规则。该法案只是第一步，其成效将取决于国际合作的进展，而这一点目前仍悬而未决。