美国监管机构对一种新方案深感担忧，该方案允许中国人工智能开发人员绕过现行出口限制，使用英伟达先进图形处理器。这一漏洞的核心很简单：企业不是将芯片物理进口到中国，而是租用海外数据中心的计算能力，同时保持对模型训练过程的完全控制。
设备在物理上仍留在中国境外——例如在马来西亚或泰国。中国工程师远程连接到服务器，将其用于最耗费资源的任务，包括训练大型语言模型。
规避限制的机制
自2022年以来，华盛顿逐步收紧向中国供应最高性能人工智能芯片的规则。然而，限制主要针对物理设备的出口，这为远程访问境外处理器的合法漏洞留下了空间。
因此，包括阿里巴巴和字节跳动在内的中国科技巨头积极租用东南亚的英伟达服务器。据我估计，这种做法已变得如此系统化，以至于美国工业与安全局（BIS）不得不编制单独的国家清单，列出中国公司可获取被禁芯片的地点。值得注意的是，这种租用本身并不总是违反现行出口规定。
一个典型例子是阿里巴巴与新加坡公司Megaspeed的合作。这家中国巨头通过复杂的法律结构链条（包括一家开曼群岛公司）获取位于马来西亚的英伟达芯片。这种方案使其在形式上遵守法律条文，同时规避了法律精神。
Kimi K3与讨论升级
在中国Moonshot AI发布开源模型Kimi K3后，规避限制的话题成为焦点。7月，白宫科技政策办公室主任迈克尔·克拉齐奥斯表示，该初创公司购买了搭载英伟达GB300的服务器，并可在泰国访问这些服务器，据推测用于模型训练。他没有提供公开的技术证据，但这一声明本身出现在最高层面，就足以说明问题的严重性。
补充背景：在此前几天，Moonshot AI发布了一款拥有2.8万亿参数的模型，在部分测试中表现出与领先美国系统相当的水平。为优化GPU核心，开发人员还使用了英伟达H200。
此前围绕DeepSeek也出现过类似情况。2025年6月，美国国务院代表指责该初创公司试图利用东南亚的壳公司规避出口管制，并寻求获取该地区数据中心的访问权限。英伟达当时回应称，DeepSeek使用的是合法购买的H800。
立法举措与英伟达立场
为堵住这一漏洞，众议院于1月批准了《远程访问安全法案》。该文件将出口管制扩展到通过互联网和云服务使用技术的行为，这将使从中国远程使用芯片变得不可能。该法案仍需通过参议院。
英伟达坚决反对进一步扩大限制。该公司指出，现行规则明确允许在受管辖司法管辖区之外建立云基础设施，且其合作伙伴均经过严格审查。该制造商还强调，出口禁令实际上已使其失去第二大商业市场，并帮助其他国家的竞争对手巩固地位。
2025年4月，美国对H20实施许可证要求——这是此前限制后专为中国设计的处理器。英伟达估计相关决定带来的损失约为55亿美元。此后，华盛顿多次放宽立场：2026年1月，当局允许在满足一系列条件的情况下向部分中国客户供应性能更高的H200。
我的分析：这一情况揭示了现代出口管制的根本问题：在云计算时代，芯片的物理位置已不再是决定性因素。美国试图监管一种本质上具有跨境性质的技术，这造成了无休止的猫鼠游戏。除非华盛顿找到控制计算能力访问权（而不仅仅是其物理流动）的方法，否则中国将继续寻找变通途径。问题只在于哪一方能更快适应新现实。