美国监管机构对一种新方案深感担忧，该方案使中国人工智能公司能够绕过对英伟达先进芯片的出口限制。开发者并非直接向中国境内供应处理器，而是在海外租用计算能力。设备实际位于马来西亚或泰国，中国工程师远程连接这些设备来训练自己的模型。这对整个出口管制体系构成了根本性挑战。
灰色地带的运作机制
自2022年以来，美国持续收紧向中国供应最高性能人工智能芯片的规定。然而，限制主要针对设备的物理出口，为境外计算资源的远程访问留下了法律真空。中国巨头正积极利用这一点。
据我所知，阿里巴巴和字节跳动等企业已卷入这一方案。它们在东南亚租用服务器，该地区大型数据中心数量正迅速增长。例如，在马来西亚，已有或正在建设的设施功率达100兆瓦以上，印度尼西亚和泰国也在建设类似场地。美国工业与安全局目前正系统性地研究这些链条，编制中转国名单，但从法律上讲，这种远程访问并不总是违反现行规定。
阿里巴巴的例子颇具代表性：该公司通过新加坡公司Megaspeed获取英伟达芯片的访问权限，而该公司与开曼群岛的一个离岸结构有关联。这种多层次方案被故意设计得错综复杂，以增加追踪最终受益人的难度。
Kimi K3事件
在Moonshot AI发布开源模型Kimi K3后，讨论进一步升温。7月，白宫科技政策办公室主任迈克尔·克拉齐奥斯表示，该初创公司租用了泰国配备英伟达GB300的服务器，据推测用于训练。他未提供公开证据，但指责Moonshot使用了Anthropic Fable的成果。中方将这些指控斥为诽谤。值得注意的是，该模型本身拥有2.8万亿参数，其表现与美国最佳同类产品相当，这间接证实了其能够访问强大的GPU。
此前，DeepSeek也爆发过类似丑闻。美国国务院指责该初创公司试图利用东南亚的壳公司绕过管制。英伟达当时反驳称，DeepSeek使用的是合法购得的H800芯片。
法律回应与英伟达立场
为堵住这一漏洞，美国众议院通过了《远程访问安全法案》，将出口管制扩展至云计算领域。如今，限制不仅可能涉及物理供应，还可能涉及从中国境内使用芯片的可能性本身。该法案尚需参议院审议，其命运尚不明朗。
英伟达坚决反对扩大限制。该公司声称，现行规则特意允许在受管制司法管辖区之外的云基础设施，且其合作伙伴均经过审查。与此同时，这家制造商已承受巨额损失：仅2025年4月H20的许可费用就使其损失55亿美元。此后，华盛顿软化了立场，于2026年1月允许在满足条件的情况下向特定客户供应更强大的H200。
我的评论：这场博弈如同猫鼠游戏，技术进步总是领先于监管。当美国试图控制物理出口时，中国正在开拓虚拟空间，这使禁运的整体有效性受到质疑。从长远来看，此类政策只会刺激美国管辖范围之外替代芯片和云生态系统的发展。