美国监管机构正在深入调查一种方案，该方案允许中国人工智能开发者在不违反正式出口禁令的情况下使用英伟达的先进芯片。这里说的不是“硬件”走私，而是租用中国境外数据中心的计算能力——位于马来西亚、泰国及该地区其他国家。服务器物理上仍留在外国领土，但中国工程师可以远程访问这些服务器来训练他们的模型。
漏洞的运作机制
自2022年以来，华盛顿一直在逐步收紧向中国出口最高性能AI加速器的规定。然而，现行限制主要针对物理设备的出口。通过云服务器远程使用芯片长期以来一直处于监管范围之外。中国企业正是利用了这一点。
据我所知，阿里巴巴和字节跳动这样的巨头也卷入了此类计划。它们在东南亚租用配备英伟达GPU的计算能力，该地区的AI基础设施正呈爆炸式增长。美国工业与安全局目前正在系统梳理这一问题，编制过境国以及中国用户可远程访问受限芯片的国家名单。值得注意的是，第二种方案本身并不总是违反现行出口规则。
阿里巴巴的案例颇具代表性，它通过新加坡实体Megaspeed开展业务。这条链条的最终受益方是阿里巴巴旗下的一家开曼群岛公司。这种多层司法管辖区结构旨在混淆视听，增加交易法律定性的难度。
Kimi K3案例与英伟达的立场
这个话题在Moonshot AI发布拥有2.8万亿参数的开源模型Kimi K3后变得公开而尖锐。7月，白宫科技政策办公室主任迈克尔·克拉齐奥斯表示，该初创公司租用了泰国配备英伟达GB300的服务器来训练这一模型。不过，他并未提供令人信服的技术证据。中方驳斥了这些指控，称其为诽谤。
值得注意的是，此前围绕DeepSeek也出现过类似事件，该机构被怀疑使用空壳公司访问数据中心。英伟达当时表示，DeepSeek合法购买了H800芯片。
立法回应与问题的经济层面
美国国会正试图通过《远程访问安全法案》来堵住这一漏洞。该文件已于1月获得众议院批准，将出口管制扩展至通过互联网和云服务使用技术的行为。现在，限制措施不仅可能涉及芯片的供应，还可能涉及从中国境内调用其计算能力的可能性本身。该法案还需通过参议院审议。
英伟达反对这种扩展。该公司合理地指出，现行规则特意允许在受管辖司法管辖区之外建立云基础设施。这家制造商还计算了损失：由于H20的许可限制，禁令已使其损失约55亿美元，而随后允许向特定客户供应H200的决定无法弥补失去第二大市场的损失。
我的分析：这种情况是监管领域“军备竞赛”的典型例子。每一项新限制都会催生更复杂的规避手段，最终受损的还是美国公司自身，将市场拱手让给其他司法管辖区的竞争对手。在美国与远程访问作斗争的同时，中国将继续扩大自身的计算能力，从长远来看，这可能会使出口限制变得无关紧要。