知名加密货币批评者彼得·希夫再次确认了他的一贯立场，做出了一番出人意料但又在情理之中的表态。他不否认自己本可以在比特币上涨中赚得盆满钵满，但声称他拒绝持有BTC的策略比大多数长期持有者的策略更为有利。

希夫悖论：不持有反而赢

在最近的一次声明中，希夫强调，过去五年里，他的投资组合中没有比特币给他带来的好处超过了持有该币。按照他的逻辑，那些坚持HODL策略——无论市场行情如何都买入并持有资产——的人，最终因为从未锁定利润而错失了可观的收益。“是的，我本可以在BTC上赚很多钱。但这已经不重要了。过去五年里，不持有比特币对我来说更有利。加密货币持有者损失了大笔资金，因为他们没有卖出这些币，”他表示。

这一声明与希夫多年来的怀疑论调一脉相承。他多次将BTC价格的上涨视为卖出的理由，而非入场的信号。在回调时，他传统上会推崇黄金作为更可靠的保值工具。值得注意的是，就在一周前，他建议在价格接近65,000美元时卖出加密货币，而此后该资产价格一度达到79,500美元，这反而更加坚定了他对自己所选路线的信心。

人工智能成为比特币的新威胁

在引发讨论的原帖中，希夫还谈到了人工智能的话题。他认为，AI正在夺走比特币的投机资金、电力和数据中心容量。他相信，随着时间推移，这项技术将找到第一种加密货币代码和密码学中的薄弱环节，而这些是开发者们所忽视的。

加密货币市场已经感受到了新技术的影响。由人工智能推动的通货膨胀在过去几个月里将比特币限制在一个狭窄的价格区间内。然而，目前还没有人证明其对网络安全的真正威胁——这场争论只是加剧了行业内长期存在的对立。

我个人认为，希夫的言论是保护自身投资声誉的典型案例。他关于“未卖出的币”的论点显得有些牵强：HODL是一种长期积累的策略，而非试图捕捉完美的退出点。尽管如此，他关于AI与加密货币争夺资源的论点值得关注——这是未来几年将影响市场的真实因素。