雄心勃勃的加密货币项目World Liberty Financial（WLFI），与美国现任总统家族关系密切，已获得货币监理署（OCC）的初步“批准”，可设立信托银行。这一事件无疑标志着数字资产机构化进程中的一个重要里程碑，但同时也为围绕行业监管的政治争论火上浇油。
申请审查过程耗时七个月——时间不短，这表明监管机构进行了严格审查。然而，要获得最终批准，WLFI还需满足一系列条件：聘请独立审计师，并将资本维持在设定水平。值得注意的是，三位关键投资者，包括总统的一位儿子，自愿同意限制其对未来银行管理的影响——这一举措显然旨在缓和关于利益冲突的批评。
特朗普时代的银行牌照热潮
观察到的趋势远远超出了单一项目的范围。在第二届政府任期的前19个月里，OCC批准了22份银行牌照申请。相比之下，这比前五年的总和还要多。显然，华盛顿的监管政策已发生根本性转向，倾向于支持金融领域的创新。新批准的大部分牌照流向了金融科技公司和数字资产相关企业，其中Circle和Coinbase尤为突出。
WLFI自身声称，获得联邦特许并非特权，而是加强监管的自觉一步。按照团队设想，未来的银行将成为支撑其稳定币USD1储备的托管方，这应能提高该资产的信任度并扩大其使用范围。
政治背景与批评
然而，民主党人和一些独立专家在这一事件中看到了令人担忧的信号。批评者担心，与总统家族有关联的“稳定币”可能成为政治影响力的工具，而监管机构的宽松态度可能是讨好白宫的一种方式。布鲁金斯学会的亚伦·克莱因表示担忧，此类项目“让人们产生政府支持稳定币的错觉”，这在危机情况下可能带来严重后果。
针对这些指控，WLFI代表大卫·瓦克斯曼反驳道：公司并未逃避监管，反而正转入OCC的持续监督之下，承诺遵守所有反洗钱和消费者保护要求。此外，USD1储备的每周报告将接受独立审计，这增加了透明度。
作为分析师，我的看法：围绕WLFI的情况是一个典型案例，展示了加密行业认知的双重性。一方面，获得银行牌照是市场成熟及其融入传统金融体系的强烈信号。另一方面，在如此高层面上将商业与政治混为一谈，为整个行业带来了声誉风险。即使完全遵守所有规范，“家族项目”的阴影仍将伴随WLFI，而调查显示，63%的美国人已经对总统从加密货币中获利持负面态度。从长远来看，这可能会成为数字资产被大众广泛接受的一个严重障碍。