与美国总统家族关系密切的World Liberty Financial（WLFI）项目已获得OCC（货币监理署）的初步批准，可设立信托银行。这一事件对行业而言无疑具有标志性意义，但也再次引发了关于商业与政治边界的尖锐问题。
申请审查过程历时七个月。要获得最终批准，该公司需聘请外部审计师并维持必要的资本水平。值得注意的是，WLFI的三位投资者（包括总统的一位儿子）已同意自愿限制其对未来银行管理的影响——此举可能旨在稍微缓解批评的激烈程度。
特别引人关注的是统计数据：在特朗普第二任期的前19个月中，监管机构批准了22份银行牌照申请。相比之下，这比前五年总和还要多。而且，大部分新许可授予了金融科技公司和从事数字资产的企业，包括Circle和Coinbase等巨头。
WLFI自身强调，获得联邦特许并非逃避监管，反而是转入OCC的持续监督之下。据他们称，未来银行将持有支持稳定币USD1的储备金，这将增强项目的监管透明度并扩大其使用范围。
然而，民主党人和总统的批评者将此视为一个令人不安的信号。在他们看来，“稳定币”可能成为在监管机构对加密行业日益宽松的背景下获取白宫青睐的工具。布鲁金斯学会高级研究员亚伦·克莱因表达了担忧：“让人们产生稳定币有政府背书的错觉，这引发了真正的忧虑。”
公司代表大卫·瓦克斯曼反驳道：该项目仍需遵守反洗钱和消费者保护要求，且USD1储备的每周报告将接受独立审计。提醒一下，最近的民调显示，63%的美国人认为特朗普从加密货币中获利不妥。
我的分析：WLFI的情况是一个典型案例，展示了美国监管透明度如何成为信任争夺的战场。一方面，加快牌照发放是市场的积极信号，表明行业的成熟度。另一方面，即使高层存在利益冲突的暗示，也可能削弱本就脆弱的对稳定币的信任。问题不在于这是否合法，而在于这种状况在长期内是否合乎道德且可持续。