美国联邦法院作出了一项具有里程碑意义的裁决，认定美国国防部对Anthropic公司采取的行动非法。法官丽塔·林裁定，将这家AI开发商列为“供应链威胁”并施加相关限制，侵犯了基本宪法权利。该判决立即生效，尽管唐纳德·特朗普政府保留上诉的权利。
法院的关键论点是——与五角大楼的争端并非涉及Claude聊天机器人的技术参数或该公司履行政府合同的能力，而是其关于AI可接受使用场景的公开立场。法官认为，此类行动是对所表达观点的直接报复，违反了美国宪法第一修正案。此外还指出，Anthropic未获得提前了解指控并进行反驳的机会，这违反了第五修正案所规定的正当法律程序保障。
冲突的本质
分歧的起因是军方使用该公司模型的条件。Anthropic允许Claude在国家安全领域使用，但坚决拒绝取消对大规模监控美国公民和完全自主武器系统的禁令。早在二月份，该部门就发出最后通牒，要求为“任何合法目的”取消所有限制，并威胁将其列入“黑名单”。在首席执行官达里奥·阿莫迪拒绝后，威胁付诸实施，随后特朗普下令联邦机构在六个月内停止使用Anthropic的技术。
这场冲突在整个行业引起了强烈反响。OpenAI首席执行官山姆·奥特曼公开呼吁军方不要将Anthropic列入制裁名单，后来也承认自己与五角大楼协议中的某些方面存在错误。值得注意的是，尽管有正式限制，Anthropic的技术仍在继续使用——四月份，美国国家安全局使用了Mythos模型。
法院的裁决开创了一个重要先例，可能会给那些试图利用行政手段向科技公司施压的机构降温。但需要理解的是：这只是关于AI伦理边界与国家安全的更大规模战争中的一场战役。军方能在多大程度上干预开发者的政策仍是一个悬而未决的问题，我预计政府提出上诉只是时间问题。业界将密切关注此案的后续发展，因为其结果将在未来多年决定国家与私营公司之间的力量平衡。