Hyperliquid的基础设施仍然是监管机构和分析师关注的焦点——而且，事实证明，不仅仅是因为创新。与受到OFAC制裁的朝鲜Lazarus组织相关的地址，一直在积极使用这个去中心化交易所转移资金。涉及金额超过3000万美元，且相关活动一直持续到8月30日。
我的分析显示，这一操作模式已经相当成熟：资金通过HyperUnit以比特币形式进入Hyperliquid，随后兑换成ETH和SOL。接着，资产在Tron、Solana和Ethereum网络之间转移，最后被提取到KuCoin、LBank和Kraken等交易所，以及一系列未识别的Tron服务。这是典型的混淆追踪手段，遗憾的是，它仍然行之有效。
早在2024年，链上侦探ZachXBT就将这些钱包与朝鲜黑客联系起来，并指出通过这些钱包流转的资金超过6100万美元。多年之后这些地址仍在运作，这一事实表明，即便是最先进的平台，其监控系统也存在严重漏洞。
Hyperliquid即将进入美国市场
在Hyperliquid积极筹备进入美国受监管市场的背景下，这一消息显得尤为敏感。8月，总统唐纳德·特朗普公开表示，CFTC主席迈克尔·塞利格正在努力推动该平台“完全依法”在美国上线。市场反应立竿见影——HYPE代币一度飙升约20%。
此外，8月31日有消息称，Hyperliquid Labs正在与Kraken的母公司Payward进行谈判。讨论中的架构意味着，美国客户将能够通过Bitnomial交易永续合约，而Bitnomial是Payward在5月收购的。该平台拥有CFTC颁发的全套牌照——包括交易所、经纪商和清算机构资质，使其成为合法上线的理想桥梁。
然而，在我看来，Lazarus活动的曝光给Hyperliquid及其潜在合作伙伴提出了一个棘手的问题：他们是否准备好将合规流程收紧到美国监管机构要求的水平？否则，即使是最雄心勃勃的扩张计划，也可能遭遇严重阻碍——这不仅是对Hyperliquid的考验，也是对整个DeFi行业的考验，因为该行业正在去中心化与安全之间寻求平衡。