Anthropic在周二迈出了出人意料但合乎逻辑的一步，同时发布了两款新模型——Claude Fable 5.1和限量版Mythos 5.1。这不仅仅是基准测试成绩提升的迭代更新。此次发布的核心亮点是对安全政策的根本性改变，这将打击那些利用蒸馏手段抄袭他人成果的不正当竞争对手。
主要创新在于对模型内部逻辑的保护。现在，新的开发者API账户在物理上无法重写对话历史来保留Claude原始的“思维”过程。此前，这一漏洞允许恶意行为者从模型中提取其“推理”内容，并将其用于训练自己更廉价的算法。Anthropic直接将这一变化与竞争联系起来，强调该限制是针对其他公司的。
价格与性能：主打节省成本
基础套餐的价格保持不变：每百万输入令牌10美元，每百万输出令牌50美元。然而，节省现在已内置于架构中。缓存读取成本降低了75%——降至每百万次操作0.25美元。据该公司估计，典型任务现在成本降低25%，而AI代理的复杂场景可节省高达45%的费用。
测试结果令人印象深刻。在Anthropic自家的排行榜中，AI代理的“科学”工作表现提升最大：Fable 5.1在Terminal-Bench-Science 0.1测试中得分52.6%，而Fable 5的得分仅为24.7%。在编程方面优势稍显逊色：Terminal-Bench 4.0中得分55.8%，而Opus 5为52.3%，OpenAI的GPT-5.6 Sol为37.3%。在业务流程自动化任务中，得分几乎翻倍，在AutomationBench上达到31.4%。模型的知识库现在包含截至2026年6月的数据——比前代产品新五个月。
蒸馏之战：点名道姓
这一举措是对系统性问题的回应。早在2月份，Anthropic就通过约24,000个虚假账户追踪到超过1600万条与蒸馏相关的对话。该公司直接点名了三家中国实验室：DeepSeek、Moonshot AI和MiniMax。仅Moonshot一家就占了340万次请求。后来在7月，白宫科学顾问迈克尔·克拉齐奥斯公开指责Moonshot抄袭Anthropic的旗舰模型来打造自家的Kimi K3。
该限制仅适用于8月31日之后创建的账户。现有的Claude Code、Cowork和Claude.ai用户不会感受到任何变化。Fable 5将至少可用到2027年6月，而Fable 5.1的支持将持续到至少2027年9月1日。Anthropic承诺，在后续版本中所有账户都将无一例外地接受审查。
我的看法：这是一个具有先例意义的决定。在API层面防御蒸馏不仅是技术补丁，更是向市场发出的信号：AI领域的军备竞赛正在转向法律和基础设施层面。对投资者和开发者而言，这意味着领先模型的“廉价克隆”将很快失去其核心优势，而拥有自主研究周期的公司将获得额外的竞争壁垒。