9月1日启动的比特币硬分叉，由知名开发者卢克·达什杰发起，已彻底失败。切换到BLAKE2b算法的网络未能吸引任何有意义的算力。行业实际上忽略了这一事件，而Blockstream首席执行官亚当·巴克给出了简洁而尖锐的总结。
雄心与现实
达什杰的BIP-110提案核心在于彻底清除比特币区块中所有与支付无关的数据。支持者将主网称为“垃圾币”，希望恢复在普通计算机上挖矿的可能性。然而，市场将9月1日的网络分裂视为一个令人遗憾的误会，仅此而已。
这并非首次此类尝试。8月，带有BIP-110的分支仅存活了两个区块，之后OCEAN矿池的矿工——其算力在未经明确同意的情况下被重定向到新分叉——要求恢复原有路线。历史以惊人的精确度重演。
技术死胡同
关键问题在于哈希算法的变更。从SHA-256转向BLAKE2b自动切断了整个ASIC矿机产业基础，而比特币的安全性正依赖于这一基础。没有专用设备，新网络瞬间失去了哈希率，使其变得脆弱且对专业人士毫无吸引力。
亚当·巴克在社交媒体X上评论此事时言简意赅：“靠分叉而生，因分叉而死。”这句话道出了整个事件的本质。达什杰本人则继续坚持认为，他的次级链才是“真正的比特币”，声称BTC代码十多年来一直属于原始网络，而现在该网络已“过渡”到BLAKE2b。网络数据却表明恰恰相反。
达什杰在8月通过其Bitcoin Knots项目也曾发表过类似声明，当时Ripple前技术总监大卫·施瓦茨称其为胡言乱语。市场再次没有反应：主网运行无故障，BTC交易价格维持在约$76,900附近。
市场裁决
大型交易所甚至没有添加这一新资产。唯一一个小型测试平台以BTCB2代码开放了申请，因为该网络尚无官方名称。需求微乎其微：最佳买盘报价未超过$82，比比特币价格低了近900倍。同时最低卖价为$190。131.7%的价差清楚地表明缺乏真实交易和流动性。
我的分析：这一事件再次证明，没有经济和社会共识的技术完美毫无价值。在没有矿工和交易所支持的情况下，通过硬分叉“改进”比特币的尝试注定失败。比特币网络不仅仅是代码，更是一个庞大的产业，单靠个人无法重塑。投资者应将此类分叉视为纯粹的噪音，不影响第一种加密货币的根本价值。