卢克·达什吉尔（Luke Dashjr），比特币最知名的开发者之一，试图在BIP-110框架下创建新硬分叉的尝试以惨败告终。9月1日启动的基于BLAKE2b算法的网络仅吸引了微不足道的算力份额，而Blockstream首席执行官亚当·贝克（Adam Back）作为意见领袖已经给出了一个不太可能让爱好者们高兴的裁决。

冲突本质与失败原因

达什吉尔的理念是清除比特币区块中所有与支付无关的数据，在他看来，打造出第一加密货币的“纯净”版本。项目支持者甚至将主网戏称为“垃圾币”，暗示其被污染的程度。然而市场和矿工对此持不同看法，认为在秋季第一天发生的这次分裂不过是一场噪音。

将算法从SHA-256更换为BLAKE2b成为致命错误。数十年来保障比特币安全的整个工业级ASIC设备阵营，对于新链而言毫无用处。结果，分叉的哈希率在启动后几乎立即崩溃，而那些最初将算力投入其中的矿工也迅速失去了兴趣。

市场与行业领袖的反应

以对这类实验持怀疑态度而闻名的亚当·贝克，在社交媒体X上简洁地总结道：“靠分叉而生，因分叉而死”。这句话再贴切不过地反映了现实：在没有大型参与者支持的情况下，创建比特币替代品的尝试很少能成功。

达什吉尔本人则继续坚称，正是他的这条次要链才是“真正的”比特币，声称BTC代码十多年来一直属于原始网络，而现在它已切换到BLAKE2b。然而区块链数据却表明相反的情况：主网运行无故障，BTC交易价格接近76,900美元，并未对这些声明作出反应。

交易与流动性：死寂的市场

大型交易所并未急于上线新币种。只有一个小型测试平台以BTCB2代码开放了挂单，因为该网络至今仍无官方标识。那里的流动性微乎其微：最佳买单不超过82美元，比比特币价格低了近900倍，与卖单的价差达131.7%。这明显表明不存在真实交易，投资者兴趣缺失。

我的观点：这一事件再次证明了在不考虑矿工经济激励的情况下“自上而下”改变比特币的尝试是空想。只要网络能带来收益，其安全性和去中心化就会由那些看到利益的人来保障。源于意识形态分歧而非市场真实需求的分叉，注定会被遗忘。