9月1日启动的比特币硬分叉，由知名开发者卢克·达什杰发起，已彻底失败。尽管有关于回归“真正”去中心化理想的豪言壮语，基于BLAKE2b算法的新网络未能吸引矿工和交易所的任何实质性支持。实际上，我们正在目睹又一次对协议进行激进修改的尝试，结果却几乎被整个行业完全忽视。
BIP-110提案的核心在于“净化”比特币区块，移除所有与支付无关的数据。达什杰本人及其支持者将主网称为“垃圾币”，声称它偏离了最初的设计目的。然而，绝大多数市场参与者认为这次网络分裂是浪费时间和资源。
为什么硬分叉没有成功？
这已经不是第一次类似的尝试了。早在8月，带有BIP-110的替代分支仅存在了两个区块，之后OCEAN矿池的矿工——其算力在未经明确同意的情况下被转移到新分叉——要求一切恢复原状。历史以令人沮丧的规律重演。
关键问题在于哈希算法的变更。从SHA-256切换到BLAKE2b自动使所有支撑整个行业的专用ASIC矿机变得无用。结果，新链的哈希率在启动后几乎立即崩溃——工业级设备根本不适用于它。这一决定将分叉与实际的挖矿领域隔离开来，使其被抛在进步的道路之外。
行业领袖的反应
Blockstream首席执行官亚当·巴克以其毫不妥协的立场而闻名，他用一句话总结了这一切：“靠分叉而生，因分叉而死。”在这简短而精辟的表述中，蕴含了事件的全部本质。创建“更正确”比特币的尝试，通常以创造一种低价值的山寨币而告终。
然而，达什杰本人仍坚持认为，正是他的次要链才是“真正的”比特币。他声称BTC代码十多年来一直属于原始网络，而现在它已“迁移”到BLAKE2b。但网络数据表明情况恰恰相反：主链运行无故障，BTC价格稳定保持在约$76,900附近。
大型交易所并未添加新币，只有一个小型测试平台以BTCB2代码开放了订单接收，因为该网络尚无官方名称。BTCB2的买单从未超过$82——这大约是比特币价格的九百分之一。同时，最低卖单为$190。这131.7%的差距清楚地表明，完全没有实际交易和流动性。
我的观点：这一事件清楚地证实，比特币网络中的共识不仅仅是一个技术参数，而是一个复杂的社会经济机制。试图自上而下强加变更，而没有矿工、交易所和社区的支持，注定会失败。市场用哈希率和流动性投票，而这一次它明确选择了现状，拒绝了又一个乌托邦。