卢克·达什吉尔试图通过9月1日启动的硬分叉改变比特币的雄心勃勃计划彻底失败了。新链采用BLAKE2b算法，但并未如预期般颠覆网络，仅获得了微不足道的算力份额。Blockstream首席执行官亚当·巴克以其怀疑态度著称，用一句话总结道：“靠分叉而生，因分叉而死。”

达什吉尔是知名的Bitcoin Core开发者，他的倡议是创建一个替代网络，他认为该网络应清除比特币区块中的“垃圾”数据。他提出的BIP-110建议删除所有非金融交易，按作者的设想，这将使普通计算机重新能够挖矿。然而，市场和矿工认为此举不过是无谓的折腾。

为什么新网络未能起飞

技术上，达什吉尔采取了激进措施，将SHA-256替换为BLAKE2b。这自动使支撑该行业的所有专用设备（ASIC）对新链变得无用。投入数百万美元购买硬件的矿工对新分叉毫无兴趣。早在8月，类似的BIP-110分支仅存在了两个区块，之后OCEAN矿池的矿工在未明确同意的情况下，将算力重新导向主网。

结果，新链的哈希率在启动后几乎立即崩溃。甚至达什吉尔本人仍坚持认为他的分支才是“真正的”比特币，声称BTC代码十多年来一直属于原始网络，而现在它已“过渡”到BLAKE2b。然而，网络数据却表明情况恰恰相反。

市场反应：寂静与空虚

交易者并未注意到这次分叉。比特币主网运行无故障，BTC交易价格在76,900美元左右。大型交易所甚至未将新币种列入上市。唯一的例外是一个小型测试平台，它开放了以BTCB2代码接收订单——新网络尚无官方名称。

该平台的流动性微乎其微。BTCB2的买单价格未超过82美元——这大约是比特币价格的九百分之一。最便宜的卖单估价为190美元。买卖价差高达131.7%，充分说明：实际交易几乎不存在，对该资产的兴趣纯属投机性质。

达什吉尔在8月也曾通过其Bitcoin Knots项目发表类似声明，但当时Ripple前技术总监大卫·施瓦茨公开称其为胡言乱语。这个故事再次表明，即使是权威开发者，如果缺乏经济激励支持，也无法将变更强加给社区。依我分析，这次分叉的失败不仅是技术上的挫折，更是行业围绕当前比特币协议整合的明确信号，该协议已成为事实上的标准。